一、知识库结构总览
| 目录 | 主题 | 主要内容 | 销售用途 |
|---|---|---|---|
| 01-公司产品与解决方案 | 公司定位与产品矩阵 | 公司简介、慧新维子公司、AI 投研能力全景、AI 优势(七大维度)、AI 智能问答、智能问答模式、AI SQL Agent、AI 智能体、产业关系图谱系统、标准产品体系、企业级 AI 知识问答解决方案(RAG+Agent 融合架构) | 介绍公司、讲解产品能力、答疑技术细节 |
| 02-技术文档与架构 | 系统技术实现 | 多模态 PDF 解析(V2.0)、解析版本演进(V1.0 OCR→V2.0)、券商应用场景、接口服务、解析指标、搜索架构、LLM 微调、系统架构、Skill 架构 | 讲解技术方案、答疑技术细节 |
| 03-硬件与部署 | 服务器配置与部署 | 部署的基础设施资源(RAG/Agent 资源配置) | 提供硬件配置清单、规划部署方案 |
| 04-报价与商务 | 商务方案与报价 | 标准版报价单、模板报价 | 对外报价、编写商务方案 |
| 05-客户案例与项目 | 客户与项目 | 中金/中信证券/中金资本/中信建投案例、慧新维客户案例与公司信息、按应用场景归类案例 | 介绍成功案例、撰写投标方案 |
| 06-路演与市场材料 | 对外宣讲材料 | 慧新维 AI 技术能力、AI 优势、Agent 工作流程、场景化 Skill | 对外宣讲、制作市场材料 |
| 07-知识库与记忆方案 | 内部建设方案 | 公司内部知识库建设(7 步流程)、Agent 记忆管理(三类记忆) | 介绍知识库建设、Agent 记忆能力 |
二、公司核心能力速览
公司定位:慧博云科技(注册主体:贵州慧博云科技有限公司)——先进的人工智能和自然语言处理技术公司,致力于为商业信息和金融分析领域提供应用服务,已服务多家知名券商、基金公司及其他金融机构。
核心产品矩阵:
- AI 智能问答:覆盖中文研报、外文研报、新闻资讯、公司公告等多渠道投研数据,支持多模态输出(文本+图表),可溯源(标注研报出处和页数)、图表跳转、信源个性化筛选、连续对话。
- AI SQL Agent:结合 LLM 与工具链的智能代理,支持自然语言→SQL→结构化结果,可自主执行多步操作(数据检索、逻辑推理、错误修正)。
- AI 智能体(Agent):基于 LLM 的自主研究助手,集成多源 RAG 系统及工具,动态智能决策、自主判断、灵活组合多种工具,实现包含文本生成及可视化图表展示的智能研报撰写。
- HuiWork(企业级 AI 智能工作平台):面向企业用户的统一 AI 工作入口,是慧博"解析—知识治理—RAG—Agent—Skill"全栈能力的统一执行底座。内置慧博专属 Skill(A 股股价/K 线/资金流向、财务报表、估值、宏观指标 CPI/GDP/PMI、行业指数查询、研报查询、财务分析等),支持配置和组合知识库、Agent、Skill、Tool、Prompt、权限与任务流程,承载企业级 AI 应用、工作流、知识调用、任务协同与持续交互,提供会话/项目/任务级上下文管理;支持接入客户及第三方 MCP/Skill/外部工具,支持本地化部署。典型场景:舆情监控与报告自动撰写(投前/投中/投后报告自动化,行业与子行业划分可随时调整)。
技术栈:多模态 PDF 解析(Layout/OCR/Table/Chart 多 LLM 组合)、混合语义搜索(向量+Elasticsearch)、具备模型微调能力,并会随开源模型发展持续微调,以提升场景效果。
AI 应用开发能力:支持 Skill 定制与 Agent 开发。Skill 定制:将客户研究框架、分析维度、报告模板沉淀为可复用的场景化 Skill(如行业分析、个股对比、政策解读等),按客户场景快速装配专属流程与所需能力;Agent 开发:基于 Agent-Skill-Tool 三层架构开发企业级智能体,支持任务规划、多工具编排、知识库/RAG 调度与持续迭代,慧博 RAG/Agent 能力亦可封装为 MCP/Skill 供客户内部系统调用。
标准产品体系:① AI 智能体(/agent,复杂投研任务工作台);② 研报问答(/qa-chat,快速、有依据、可溯源);③ 知识库管理(自有知识资产统一管理);④ AI 文档解析服务(信息处理底座);⑤ AI SQL Agent(自然语言查结构化数据);⑥ 接口服务(API 接入,数据/问答/智能体接口)。
服务形式:① 本地部署(数据不出内网、强合规);② 云服务(Web/SaaS,快速验证);③ API 接入(适配自有平台、二次开发);④ 人力外包(投研系统搭建专业人才)。
三、销售快速查询指南
客户问产品能力 → 看 01 目录
- 客户问"你们能做智能问答吗" → AI 智能问答(多模态)。
- 客户问"和普通 AI 问答有什么区别" → 智能问答模式(实时检索、可溯源、不编造数字)。
- 客户问"能查财务数据吗" → AI SQL Agent。
- 客户问"能自动写研报吗" → AI 智能体(Agent)。
- 客户问"Agent 有哪些工具/能做什么" → AI 智能体工具能力全景(文件操作、代码执行、研报检索、报告生成、图表、任务管理、记忆、扩展工具、20+ 金融数据工具)。
- 客户问"有没有统一的企业 AI 工作平台/办公平台、舆情监控与报告自动撰写" → HuiWork(企业级 AI 智能工作平台)。
- 客户问"你们怎么帮企业把内部知识做成 AI 问答/企业级 AI 知识问答方案" → 企业级 AI 知识问答解决方案(RAG+Agent 融合架构,见 01 目录 六·四)。
- 客户问"有标准产品吗/怎么卖" → 标准产品体系(AI 智能体、研报问答、知识库管理、文档解析、SQL Agent、API 接口)。
- 客户问"能帮我们定制 AI 应用/Skill/Agent 吗" → AI 应用开发能力(Skill 定制、Agent 开发,见首页"二、公司核心能力速览"技术栈)。
- 客户问"能帮我们搭系统/缺研发人力" → 人力外包服务(投研系统搭建专业人才)。
- 客户问"怎么部署" → 本地部署 / 云服务 / API 接入三种模式。
客户问技术细节 → 看 02 目录
- 客户问"PDF 怎么解析" → 多模态 PDF 解析系统。
- 客户问"搜索怎么实现" → 混合语义搜索架构。
- 客户问"用的什么大模型" → 具备模型微调能力,基于开源模型持续微调升级。
客户问硬件投入 → 看 03 目录
- 客户问"需要什么服务器" → 部署的基础设施资源(RAG/Agent 资源配置)。
- 标准报价 → 标准版商务方案及报价单(20260607)。
- 模板报价 → 慧博商务方案及报价单-模板(20260605)。
客户问价格 → 看 04 目录
客户问成功案例 → 看 05 目录
- 券商案例 → 中信证券、中信建投。
- 投研数据 → 中金公司。
- 一级市场投资 → 中金资本。
四、使用说明
- 各主题文档均包含完整内容摘要与关键要点,信息冗余充分,便于销售快速定位和引用。
- 原始文档(PDF/DOCX)保留在
../标准版/对应目录中,本知识库为结构化整理版本。 - 报价类、客户类文档涉及敏感信息,请在授权范围内使用。
- 部分在线文档(Token 价格表、白板、多维表格)因权限限制仅归档链接,具体内容请访问飞书查看。
一、公司简介与定位
公司概况
慧博云科技(注册主体为贵州慧博云科技有限公司,位于贵州省贵阳市乌当区高新路 67 号贵州(乌当)大数据产业基地 4 楼,电话/传真:86-851-86405675)是先进的人工智能和自然语言处理技术公司,致力于为商业信息和金融分析领域提供卓越的应用服务。
- 核心技术:利用深度学习及大模型技术,实现自然语言处理的诸多能力,包括:信息抽取、信息搜索、信息推荐、智能问答、AI 智能体。
- 服务对象:已成功服务于多家知名券商、基金公司及其他金融机构。
- 品牌主体:慧博云科技(注册主体为贵州慧博云科技有限公司)。
- 公司定位:AI 智能投研解决方案供应商,致力于将大模型、大数据、云计算等前沿技术与金融投研的专业逻辑相结合,构建 AI 智能投研体系,为机构和专业投资者提供一体化的智能化投研解决方案。
四大核心能力
| 能力 | 说明 |
|---|---|
| 多角度深度搜索研报 | 提供一站式研报内容搜索平台,用户可从多角度深度搜索研报内容,精准定位搜索需求,及时掌握宏观逻辑、行业脉络和公司发展等专业研究信息。 |
| 海量研报资源整合 | 平台整合海量研报资源,涵盖多个行业和领域,为用户提供全面、权威的研究资料,助力投资决策和市场分析。 |
| 精准定位搜索需求 | 通过技术手段将非结构化数据转化为结构化数据,为用户提供精准、高效的数据支持,满足不同行业和企业的多样化需求。 |
| 自然语言处理与人工智能技术 | 核心技术包括利用深度学习以及大模型技术,实现自然语言处理的诸多能力,包括信息抽取、信息搜索、信息推荐、智能问答。 |
客户价值定位
慧博的价值不止于提供单一模型或软件模块,而在于能够围绕金融机构的真实业务资料与工作流程,持续提供数据、技术、产品和服务协同的智能化建设能力。
慧博投研 · 慧新维(子公司)
慧博投研是国内领先的智能投研金融科技公司,自 2010 年创立,深耕行业超 15 年。慧新维科技公司作为慧博投研的一级子公司,以 AI、大数据、云计算技术融合专业投资逻辑,构建一站式投研工作平台,高效提升投研效率。
慧新维产品体系:以 AI 智能体为核心,融合大语言模型、工具调用与自主规划能力,形成覆盖"非结构化知识 + 结构化数据 + 自主研究"的完整闭环:
| 板块 | 产品 | 定位 | 核心能力 |
|---|---|---|---|
| AI 产品 | AI 智能问答 | 多源投研数据智能问答 | 覆盖中文/外文研报、新闻资讯、公司公告等多渠道投研数据,支持多模态输出 |
| AI 产品 | AI 文档解析服务 | 非结构化文档智能解析 | 支持 PDF/图片等多格式高精度解析,实现文本、表格、图片的语义化识别与结构化输出 |
| AI 产品 | AI SQL Agent | 结构化数据智能查询 | 基于 LLM 与自动化工具的智能代理,实现自然语言到 SQL 的自动生成与执行闭环 |
| AI 产品 | AI 智能体 | 自主研究助手 | 具备记忆管理、工具调用与自主规划能力,实现包含文本生成及可视化图表展示的智能研报撰写 |
| 数据产品 | 研报数据库 | 海量研报深度结构化 | 整合海量、多行业、多来源研究报告并深度结构化,支持中英文研报深度搜索 |
| 数据产品 | 资讯与公告数据库 | 实时动态信息整合 | 实时抓取整合市场新闻、公司公告等动态信息 |
| 数据产品 | 财务与宏观经济数据库 | 结构化金融数据 | 提供结构化上市公司财务数据与宏观经济指标,支持 AI SQL 数据库查询与分析 |
慧博全市场第一研报知识库:
| 指标 | 数据 |
|---|---|
| 整合券商公司 | 130+ 家 |
| 整合期货公司 | 140+ 家 |
| 整合研究机构 | 420+ 家 |
| 累计收录研报及公告 | 1800 万份 |
慧博 AI 投研能力全景(四层能力架构)
慧博定位为一站式智能投研方案服务商,并非单纯的模型或数据提供商。核心价值在于连接海量金融数据与复杂业务场景,将非结构化的知识资产转化为可检索、可分析、可信任的决策依据。
区别于同业的核心优势:
- 深厚的数据壁垒:独家整合超 1800 万份中文研报及公告。
- 领先的多模态解析能力:将 PDF、图表、扫描件等复杂材料精准"知识化",是实现可信溯源的根本前提。
- 懂业务的 Agent 与 Skill 体系:不仅会调用工具,更封装了行业分析、个股对比等投研方法论。
- 灵活的企业级交付:支持本地私有化部署、定制化开发及人力外包。
四层能力架构:
| 层级 | 能力 | 说明 |
|---|---|---|
| 数据与内容底座(竞争壁垒) | 规模与质量 | 整合 130+ 券商、140+ 期货,累计收录研报及公告超 1800 万份 |
| 数据与内容底座 | 类型全覆盖 | 中文研报、外文研报、上市公司公告、财经新闻、财务及宏观数据库 |
| 多模态解析与知识化(核心技术) | 复杂文档解析 | 支持 PDF、图片、扫描件、表格、图表;智能版面恢复、表格结构化(Markdown/JSON)、图表数据抽取 |
| 多模态解析与知识化 | 可信溯源基础 | 支持页级/句级引用溯源,回答"结论从哪来" |
| 多模态解析与知识化 | 跨页与复杂版式处理 | 自动合并跨页表格、段落,处理页眉页脚 |
| AI 执行与编排(工程与业务优势) | RAG | "先找材料再回答问题",确保答案基于知识库而非模型幻觉 |
| AI 执行与编排 | AI Agent | 复杂任务"总指挥官",支持超长报告生成与多轮任务 |
| AI 执行与编排 | Skill & Tool | Skill(场景策略模板)+ Tool(具体执行单元,如查询财报、生成图表) |
| AI 执行与编排 | AI SQL Agent | 自然语言查询财务、宏观结构化数据库,返回表格或图表 |
| 平台治理与交付(企业级服务保障) | 部署方式 | 本地部署、云服务、API 接入、人力外包 |
| 平台治理与交付 | 治理能力 | 统一工作台、组织架构与权限管理、审计留痕、用量统计、模型路由管理 |
二、标准产品体系
基于数据与技术底座,打造从基础问答到复杂任务执行的标准化产品矩阵,覆盖投研全场景。
AI 智能体(/agent)
- 定位:复杂投研任务标准化工作台,处理长流程、多步骤、跨材料的深度研究任务。
- 核心能力:理解长任务描述、自动生成执行规划与报告大纲、调度 RAG/Skill/Tool/联网搜索、支持超长报告生成、管理多轮会话与任务状态。
- 典型应用:行业深度报告、多家公司横向对比、个股深度分析、政策解读、产业链图谱生成、企业画像报告、持续市场监测。
研报问答(/qa-chat)
- 定位:高频投研信息查询标准模块,主打快速、有依据、可溯源。
- 核心能力:基于 RAG 检索生成回答、支持多轮对话、时间/发布机构筛选、所有回答附带原文来源与页码引用。
- 典型应用:公告解读、机构观点总结、财报要点提炼、新闻热点梳理。
知识库管理(/qa-chat/person-knowledge-manager)
- 定位:客户自有知识资产的统一管理入口。
- 核心能力:支持 PDF/DOC/PPT/PNG/XLSX 等多格式文件上传(单文件 ≤100MB)、文件夹分类管理、解析状态监控、内部材料知识化转化。
- 核心价值:将内部研报、项目材料等自有资料转化为可检索、可复用、可追溯的知识资产。
AI 文档解析服务
- 定位:平台底层核心基础设施,是所有 AI 应用的"信息处理底座"。
- 核心能力:高精度解析文本、表格、图表、图片,输出结构化数据与语义化文档。
- 核心价值:直接决定问答准确性、报告可信度与溯源精度,为 RAG、Agent、数据查询提供基础支撑。
AI SQL Agent
- 定位:自然语言结构化数据查询工具。
- 核心能力:自然语言转 SQL、自动执行查询、返回表格/图表结果。
- 核心价值:无需专业 SQL 技能,即可快速调取财务、宏观、行情等核心数据。
接口服务(API 接入)
面向客户自有系统提供标准化接口,支持灵活集成与二次开发:
- 数据接口:中文/英文研报、公告、财务数据、财经资讯、快讯接口。
- RAG 智能问答接口:分场景支持中文研报、英文研报、公告财报、新闻流式问答,带来源溯源。
- Agent 智能体接口:支持会话创建、流式执行、历史记录查询、任务监控与停止,适配复杂后台长任务集成。
三、服务方式
部署服务模式
- 本地部署:适配金融机构高安全、内网隔离、强合规需求,解析/搜索/大模型全量私有化部署,数据不出内网,支持权限管控与审计留痕。
- 云服务:适合快速验证业务效果,以 Web 前台、嵌入式页面、SaaS 形式提供,支持企业/团队/个人知识库搭建与协作。
- API 接入:适配已有自有平台的客户,灵活接入数据、问答、智能体能力,支持基于接口二次开发。
人力外包服务
为研发资源不足的客户提供投研系统搭建专业人才,参与需求分析、系统设计、前后端开发、AI 工作流定制、项目实施与联调优化。
四、AI 优势说明(七大维度)
贵州慧博云科技有限公司在 AI 领域的技术和数据优势,涵盖解析、搜索、模型和数据层面的四大环节,具体细分为七大维度:
数据解析与处理
- 多源数据整合能力:
- 能够从多种数据源(如结构化数据库、非结构化文本、图像、传感器数据等)中高效提取和整合数据,支持大规模数据的实时处理。
- 支持跨平台、跨格式的数据解析,兼容性强。
- 自动化数据清洗与预处理:
- 提供自动化数据清洗工具,能够快速识别并处理数据中的噪声、缺失值和异常值,确保数据质量。
- 支持数据标准化、归一化和特征工程,为后续建模提供高质量输入。
- 实时流数据处理:
- 具备实时数据流处理能力,能够对动态数据进行实时解析和处理,适用于物联网、金融交易等实时性要求高的场景。
智能搜索
- 混合语义搜索(Hybrid Semantic Search):
- 结合向量数据库的语义搜索与 Elasticsearch 倒排索引全文搜索,覆盖语义理解与精确匹配两类查询,是 RAG 检索的核心算法。
- 通过微调向量化模型将内容转为高维向量,经问题改写模型召回候选文档,再由重排序(Reranker)模型筛选,兼顾相关性、时效性与来源权威性,最终由大语言模型推理回答。
- 精准意图理解:
- 基于自然语言处理(NLP)技术,支持语义搜索与模糊搜索,能够理解用户意图并提供精准的搜索结果;支持多语言搜索。
模型微调与持续演进
- 基于开源基座模型的领域微调:
- 采用业界优秀的开源大模型作为基座,结合慧博积累的投研领域数据(研报、公告、财报等)进行领域微调,构建面向 RAG 与投研问答场景的专用模型,在专项场景中表现超越通用模型。
- 跟随开源社区持续演进:
- 持续跟踪开源社区模型进展,定期评估并选取性能优秀的模型进行微调升级,确保问答与智能体系统始终使用当下最优的模型能力。
- 模型可解释性与输出可控:
- 通过领域微调结合提示词工程保障输出质量,提供模型评估与监控机制,确保金融场景下的输出准确、可控、可解释。
数据存储与管理
- 大规模数据存储能力:基于分布式存储技术,能够高效存储和管理 PB 级数据,支持高并发访问;提供数据分区、索引和压缩功能。
- 数据安全与隐私保护:采用数据加密、访问控制等技术,确保数据在存储和传输过程中的安全性;支持数据脱敏和匿名化处理,保护用户隐私。
- 数据版本管理与追溯:提供数据版本管理功能,支持数据变更的追溯和回滚,确保数据的一致性和可追溯性。
模型部署与监控
- 一键部署与弹性扩展:支持模型的一键部署到云端或边缘设备,简化部署流程;提供弹性扩展能力,动态调整计算资源。
- 实时监控与报警:提供实时监控和报警功能,及时发现并处理模型性能下降或异常情况;支持模型性能指标的实时可视化。
- 模型更新与迭代:支持模型的自动更新和迭代,确保模型始终处于最优状态;提供 A/B 测试功能,帮助用户评估新模型的性能。
行业数据优势
- 丰富的行业信息数据积累:慧博云在研报积累了大量的高质量信息数据,能够为 AI 模型训练提供丰富的样本。尤其在研报、公告、财报领域,一直处于业内领先水平,十几年以来保持着及时性及全面性第一。
- 数据标注与增强:拥有专业的数据标注团队,能够提供高质量的数据标注服务;支持数据增强技术(如文本生成等),提升数据多样性。
- 行业知识库:基于行业数据构建了丰富的知识库,支持行业特定场景的 AI 应用开发。
成交合作案例
- 中信证券、中信建投证券、方正证券、源峰基金、华夏基金等。
- 定制化解决方案:根据客户需求提供定制化的 AI 解决方案,涵盖数据采集、处理、建模、部署等全流程。
- 持续的技术创新:拥有一支高水平的技术研发团队,专注于 AI 前沿技术的研发和应用,保持技术领先性。
五、AI 智能问答(多模态问答系统)
覆盖中文研报、外文研报、新闻资讯、公司公告等多渠道投研数据,支持多模态输出,提供实时高效、准确的数据检索与分析支持,是慧博的核心产品之一。
细分问答能力
| 能力 | 详细说明 |
|---|---|
| 中文研报问答(多模态) | 结合文本和图表的多模态输出,精准高效地获取中文研报关键信息,辅助投研决策,帮助用户快速了解行业动态和市场趋势。图文结合、中文研报溯源、信源引用。 |
| 外文研报问答(多模态) | 支持英文研报问答,引用海外主流机构报告数据,满足国际化研究需求,通过先进的翻译技术和语义理解算法,提供高质量的外文研报答案。模型思考、外文研报溯源。 |
| AI 资讯问答 | 实时监控分析市场资讯,提供最新市场动态、政策变化和行业要闻信息,帮助用户制定策略。 |
| AI 公告问答 | 归纳总结财务数据、重大事件、管理层变动等内容,提供及时准确的问答服务。 |
| 个人知识库问答 | 面向客户自有知识资产(内部研报、项目材料等)的问答,将内部资料转化为可检索、可复用、可追溯的知识资产,支持多格式文件入库与自然语言提问。 |
关键特性
- 多模态输出技术:结合文本和图表,为用户提供更丰富的信息展示方式,帮助用户全面、直观理解答案,提升信息传达效果。
- 研报出处标注:在提供研报信息时,明确标注出处链接和页数,确保用户可以方便地验证和参考原文,增强信息的透明度和可信度。出处信息可追溯。
- 图表跳转:研报中的图表可直接跳转查看,帮助用户快速定位相关数据和分析,更好地理解和应用研报内容。
- 信源个性化筛选:用户可筛选信息来源渠道和时间范围,实现个性化查询;结合外文研报支持和信源筛选功能,满足用户对国际化信息和个性化查询的需求。
- 连续对话:支持结合上下文信息的连续对话,用户可以通过对话方式,进一步了解和互动。
事实/数据检索与深度分析能力
| 能力 | 详细说明 |
|---|---|
| 事实/数据检索 | 构建专业金融研究知识库,实现精准资料快速检索,大幅缩短研究准备时间。系统能够智能关联分散在不同来源的研究素材,提供多角度数据验证渠道,帮助研究员建立坚实的事实基础。 |
| 产业链深度分析 | 通过 AI 技术构建完整产业链研究框架,精准梳理上下游关系与价值分布,揭示产业链薄弱环节与研究盲点。系统能够整合海量产业数据,追踪产业链变化趋势。 |
| 热点事件解读 | 实时捕捉市场动态,快速整合事件相关信息,协助研究员第一时间形成专业分析框架。系统能够自动关联历史类似事件研究资料,提供多维度解读参考。 |
| 公司财务分析 | 智能处理企业财报数据,自动识别财务异常点与研究重点,提炼关键财务指标变化。系统可进行跨期、跨行业财务数据对比,生成标准化分析图表。 |
| 分析师观点对比 | 系统化整理市场各方研究观点,智能提取研报核心论点与逻辑,呈现行业研究共识与分歧。系统能够追踪研究观点演变历程,辅助研究团队形成更具洞察力的研究成果。 |
六、智能问答模式的特点
慧博智能问答模式是与普通 AI 问答本质不同的、基于实时检索的投研问答系统。
与普通 AI 问答的本质不同
- 其他 AI 问答:给的是"看起来还行的回答",依赖模型自身的训练记忆,一次性注入上下文,没有核实与反思步骤。当问题涉及具体市场份额、最新财报数据、政策文件、价格走势时,模型经常会把记忆里的旧数字拼凑成"看似合理"的回答,且无法判断对错。
- 慧博智能问答:不依赖模型自己的记忆。所有数据都从券商研报库实时检索,每一个数字背后都对应一份具体的研报来源,可逐条追溯。
问答的内部流程(多阶段质量控制)
一个问题进来之后,系统并不是简单地"把问题丢给大模型",而是要经过多个独立阶段,每一步都为最终答案的质量负责:
- 第一步:问题理解-拆解到不同类型:先把问题归到 28 个研究类型之一,再确定时间约束(是问近三年还是问最新一个月)、数据时效要求、用户限定的范围(A 股、国内、特定行业)。
- 第二步:扩展子问题拆解:一个完整的研究问题通常包含多个子问题。系统会把原问题拆解成多个子问题,每个子问题都带着自己的"应该找什么数据"、"应该查哪些资料"。
- 第三步:多次精确检索:按拆解出的子问题,并行去研报库里找最相关的资料。检索不是只看"哪份研报标题最像",而是用多种方式交叉召回:向量匹配(语义相似)、关键词匹配(实体精确命中)、必要时还会通过搜索引擎补充最新事件性资料。
- 第四步:扩展知识搜索:用户问题如果涉及 A 股上市公司情况,还会尝试召回 A 股公司相关财务摘要等信息,扩充上下文数据。
- 第五步:生成与自检:精排出来的研报,连同问题分类和回答规则一起,送给大模型生成最终回答。模型必须遵守一套上千行的生成规则(从几千条实际评测案例里提炼)。模型在回答前要先在脑子里走一遍:"这是测算题还是对比题?哪些数据是上下文里有的、哪些是我不该编的?这张表格的同列数据是不是同一个口径?核心结论前后是不是一致?"最后输出之前,还要做一遍自检,不通过自检的回答会被打回重写。
用流程解决"AI 老毛病"
通过几千条评测案例的反复打磨,系统刻意回避以下常见痛点:
| 痛点 | 慧博的解决方式 |
|---|---|
| 不编造数字 | 每一个具体数字(市占率、营收、毛利率、价格、产能)都来自检索到的真实研报。资料里找不到的,宁可定性表述,也不会拼凑出"看起来合理"的假数字。 |
| 不把旧数据当现状 | 研报里 2023 年的市场份额不会被原样搬运成"当前格局"。系统优先用最新的研报数据,并在引用旧数据时明确标注时点。问"现在",回答的就是现在。 |
| 不偷换主题、不偷换时点 | 用户问"2025 年 Q1"的事,不会用全年数据糊弄;问"俄乌冲突",不会偷偷换成"中东冲突"做替身分析;问"过去 5 年",不会硬塞未来的预测进来。 |
| 不混用不同口径 | 按销量算的市占率 / 按收入算的市占率 / 按门店数算的市占率——三种口径在同一份回答里不会被混着用,且会主动提示读者注意口径差异。 |
| 不"先有叙事再凑数据" | 不会为了讲一个"煤价大涨"的故事,就把研报里的极端瞬时高点当成年度均价;不会为了支撑"国产替代加速"的叙事,就刻意忽略掉相反的数据。叙事必须从数据里来。 |
| 不给"两头堵"的模糊结论 | 不说"既有可能上涨也有可能下跌"这种废话。该给方向就给方向,该给区间就给区间,该承认数据不足就明确承认。 |
| 不替投资者做决策 | 方向性判断、跟踪指标、风险提示都会给,但不会点名"推荐买入 XX 股票、目标价 XX 元"这种合规红线内容。 |
分析师级别的输出风格
一份合格的研究备忘录应该是什么样子,系统都会自动做到:
- 结论先行:开头两三句就把核心判断点出来,读者不必翻到最后才知道结论。
- 数据 + 边际变化 + 解读三件套:写"销售费率 36.1%(同比 -9.8pct)→ 投放收缩、效率优先",而不是"销售费用有所下降"。
- 主因 / 次因 / 扰动项:归因不是堆砌原因,而是分清谁是主驱动、谁是次要、谁是噪声。
- 多空均衡:不只讲利好,也讲风险;不只讲共识,也提示分歧。
- 风险与跟踪指标:告诉读者"未来跟踪哪几个数据,结论可能怎么修正"。
- 数据可视化:自动生成对比表、产业链全景图、文本走势图。
- 数据时点声明:每一份回答开头都标明"本回答主要数据时点",读者一眼知道数据基准。
适合的场景
- 晨会准备:几十秒得到某主题的最新数据加结构化判断。
- 行业速查:快速理解一个陌生行业的竞争格局、价值链、龙头企业。
- 数据交叉验证:多家研报对同一指标的数据是否一致?口径差异在哪?
- 公司基本面速览:营收/毛利率/护城河/财务质量的快速画像。
- 政策解读:政策出台后的传导链条、受益/受损方向、跟踪指标。
- 价格与景气跟踪:行业景气度、价格走势、库存周期位置。
- 历史复盘:类似宏观环境下,历史上各类资产/风格的表现。
与友商系统的对比(300+ 份问答结果)
对比友商系统的最新问答系统胜率,胜率来自超过 300 份问答结果,经过最先进的 AI 模型的自动判断和人工标注判断:
| 指标 | 我方系统 | 友商系统 |
|---|---|---|
| 胜率 | 61.97% | 37.70% |
| 平手 | 0.33% | — |
| 打分(1-10) | 7.63 | 6.99 |
七、AI SQL Agent
AI SQL Agent 是结合大语言模型(LLM)与自动化工具的智能代理系统(AI Agent),不仅能生成 SQL,还可自主执行多步操作(数据检索、逻辑推理、错误修正),最终返回业务可用的结果。
核心特点
- 输入:自然语言或交互式对话(例如:"对比 2022 与 2023 年股票和债券组合的夏普率")。
- 输出:结构化数据结果(如表格、图表)或执行报告。
- 技术实现:基于 LLM 的推理能力拆解复杂问题;集成工具链(如数据库连接、Python 计算、API 调用)补充模型短板。
技术实现流程
- 用户自然语言输入 → LLM 语义理解:将复杂查询需求转化为结构化意图。
- 向量数据库支持:存储表结构、SQL 示例和字段语义,为查询提供知识基础。
- 智能相似度匹配:精准识别相关表和字段,实现跨表关系自动发现。
- 查询规划与优化:设计最优执行路径,确保复杂查询高效完成。
- LLM 生成 SQL:将规划转化为精确 SQL 语句,处理连接、子查询和聚合操作。
与传统方式对比优势
实现效率:
| 维度 | 人工查询 | Text-to-SQL | SQL AI Agent |
|---|---|---|---|
| 生成速度 | 低(人工编写) | 高(模型直接生成) | 中(多步推理) |
| 端到端速度 | 低(人工全流程) | 中(需人工验证) | 高(自动闭环) |
| 复杂度支持 | 高(可处理任意复杂逻辑) | 中(依赖模型能力,易出错) | 高(多步推理或工具调用) |
| 适用场景 | 复杂业务逻辑、定制化需求 | 简单到中等复杂查询 | 中等复杂到高度动态的查询 |
准确性 & 可靠性:
| 维度 | 人工查询 | Text-to-SQL | SQL AI Agent |
|---|---|---|---|
| 错误率 | 中(依赖人工经验) | 较高(语义理解偏差、语法错误) | 中(自检、反馈机制降低错误) |
| 可控性 | 高(完全人工控制) | 低(黑盒生成) | 中(可定义规则约束) |
| 调试难度 | 中(需逐行检查 SQL) | 高(需理解模型逻辑) | 中(可追踪 Agent 决策链) |
学习成本 & 使用门槛:
| 维度 | 人工查询 | Text-to-SQL | SQL AI Agent |
|---|---|---|---|
| 技术门槛 | 高(需精通 SQL 和数据库) | 低(自然语言输入) | 极低(交互式对话) |
| 培训成本 | 高(长期学习) | 低(用户无需学习) | 低(依赖 Agent 预训练) |
| 适应性 | 低(需适配不同数据库方言) | 中(需调整模型或模板) | 高(Agent 可自动适配多数据库) |
典型应用场景:
| 方式 | 适用场景 | 不适用场景 |
|---|---|---|
| 人工查询 | 核心业务系统、复杂分析、高安全性需求 | 高频简单查询、非技术用户需求 |
| Text-to-SQL | 自助数据分析、BI 工具集成、标准化查询 | 动态多条件查询、多数据库协同 |
| SQL 智能体 | 动态交互式分析、跨系统数据整合、自动化报表生成 | 严格合规场景、低延迟实时查询 |
实际应用示例:白酒行业公司财务数据查询;白酒行业公司净利润数据查询及可视化展示。
八、AI 智能体(Agent)
基于 LLM 的自主研究助手,集成多源 RAG 系统及工具,专为金融研究场景定制,具备任务规划、执行与优化能力的 AI 系统。Agent 以"会组织任务的 AI"为核心定位,理解任务目标、自主规划执行步骤、调用 Skill/Tool/MCP、记忆管理、多源信息融合、多轮任务上下文管理,并支持子代理创建,可完成复杂分析、报告生成等全流程任务。
四大核心能力
- 多源知识融合:无缝整合研报、资讯、公告、个人知识库等专业数据。
- 自主规划能力:根据研究目标智能分解任务步骤。
- 工具调用智能:精准选择最适合的工具组合。
- 逻辑推理能力:构建严谨的分析框架与论证过程。
核心 RAG 工具与辅助工具
核心 RAG 工具:
| 工具 | 功能 |
|---|---|
| 研报 RAG | 历史研究成果智能检索与分析,覆盖行业报告、公司研究、策略分析等专业内容,提取研究方法、分析框架与历史观点。 |
| 资讯 RAG | 实时市场动态分析与整合,追踪财经媒体、专业平台的最新报道,识别市场情绪与热点事件发展脉络。 |
| 公告 RAG | 企业信息精准提取与解读,自动分析财报、业绩预告、重大事项公告,捕捉关键数据变化与战略调整信号。 |
| 个人知识库 RAG | 面向客户自有知识资产(内部研报、项目材料等)的检索与分析,将内部资料转化为可检索、可复用、可追溯的知识资产。 |
辅助工具集:
| 工具 | 功能 |
|---|---|
| 数据分析与可视化工具 | 计量分析(多因子模型、相关性分析、回归分析)、图表绘制(趋势图、对比图、热力图自动生成)。 |
| 市场信息工具 | 股价查询(实时/历史行情获取与分析)、概念股查询(主题相关标的智能筛选)。 |
| 金融数据工具(20+) | 通过 call_custom_tools 调用:股票搜索、行情、K线、资金流向、排行榜、市场概况、龙虎榜、财务报表、财务指标、估值、分红、股东、宏观指标、市场指数、公司信息、多股对比、行业数据等。 |
| 更多其他工具 | 根据业务需要扩展。 |
与传统 Workflow 编排对比
| 特性 | Workflow 编排方式 | Function Call 方式 |
|---|---|---|
| 决策机制 | 预定义条件分支 | 动态智能决策 |
| 流程灵活性 | 固定路径,难以变更 | 自适应路径,随需调整 |
| 系统复杂度 | 随场景增加呈指数增长 | 保持线性增长 |
| 扩展能力 | 需重新设计流程 | 只需添加新功能 |
| 维护成本 | 高(需维护复杂流程) | 低(只维护独立功能) |
智能写研报 Agent 工作流程
- 用户提出需求:例如"写一份南美锂矿资源分析报告"。
- Agent 核心分析:智能 Agent 分析任务,确定需要哪些能力。
- 动态调用功能:
- 需要行业数据时,调用 search_report() 查询研报库;
- 需要数据分析时,调用 analyze_data() 处理市场数据;
- 需要可视化时,调用 generate_chart() 生成图表;
- 需要撰写内容时,调用 write_content() 生成专业文本。
- 智能整合:Agent 将各部分内容智能整合成完整研报。
写研报的四个步骤:
| 步骤 | 内容 |
|---|---|
| 第一步 | 生成大纲 |
| 第二步 | 生成研究查询项 |
| 第三步 | 基于查询项检索知识库,获得相关研报数据资料 |
| 第四步 | 整合已有内容,生成完整报告 |
专项任务 vs 开放式任务:
| 类型 | 说明 | 示例 |
|---|---|---|
| 专项任务(结构化研究流程) | 结构化研究流程 | 行业深度报告(产业链分析与发展趋势预测)、公司调研报告(财务分析与投资价值评估)、主题研究(新兴技术、政策影响分析)、比较研究(跨地区、跨行业对标分析)、事件影响分析(政策变动、重大事件解读) |
| 开放式任务(灵活探索性研究) | 灵活探索性研究 | 持续市场监测(长期跟踪特定行业动态)、趋势挖掘(识别新兴投资主题与机会)、多维度分析(跨学科视角研究问题)、假设验证(检验投资假说与理论)、长尾问题探索(非常规研究方向突破) |
客户价值
- 更智能:不是机械执行预设流程,而是像人类专家一样思考和决策。
- 更灵活:能应对各种复杂、非标准的研报需求。
- 更高效:只调用必要的功能,避免冗余步骤。
- 更个性化:能根据具体需求定制研报内容和风格。
智能体工作流程(Agent 逐章节调度)
- 任务规划与大纲生成:Agent 自主分解用户需求,生成报告大纲,提取研究查询项。
- 大纲校验与优化:调用 generate_report_outline 校验大纲,确保结构完整、逻辑清晰。
- Agent 循环执行(逐章节智能调度):根据当前章节需要动态选择 Skill 和 Tool 组合:
- 知识检索:通过 Skill"文档检索与深度问答",调用 search_document_and_report 检索研报/资讯/公告知识库、report_qa 对单篇研报深度精读、fetch_content 获取网页补充信息。
- 数据分析:通过 Skill"行业/个股分析",调用 stock_search 搜索股票、stock_financial_statements/stock_financial_indicators 获取财务数据、stock_industry_data 查询行业数据。
- 横向对比:通过 Skill"个股横向对比",调用 stock_valuation 获取估值、stock_money_flow 获取资金流向、stock_stock_price 查询多股票股价。
- 政策解读:通过 Skill"政策分析",调用 stock_macro_data 查询宏观指标、search_engine 搜索政策动态、fetch_content 获取政策原文。
- 章节内容智能撰写:各 Skill/Tool 数据汇聚,调用 write_report_section 生成章节内容。
- 循环判断:章节未完成则回到循环继续调度;全部完成则进入下一步。
- 图表可视化:调用 draw_chart 智能生成图表,实现数据可视化。
- 报告整合输出:调用 generate_final_report 整合所有章节,生成完整 HTML 报告。
AI 智能体底层 Tool 集:
- 数据查询类:stock_search(搜索股票)、stock_quote(行情)、stock_kline(K线)、stock_financial_statements(财报)、stock_financial_indicators(财务指标)、stock_valuation(估值)、stock_money_flow(资金流向)、stock_shareholders(股东)、stock_dividend_history(分红)、stock_dragon_tiger(龙虎榜)、stock_market_index(市场指数)、stock_market_snapshot(市场概况)、stock_industry_data(行业数据)、stock_macro_data(宏观指标)、stock_stock_price(多股票股价)、stock_top_list(排行榜)、stock_company_profile(公司信息)。
- 内容生成与报告类:search_engine(搜索引擎)、draw_chart(绘制 Mermaid 图表)、write_report_section(研报章节写作)、generate_report_outline(生成大纲)、generate_final_report(生成 HTML 报告)、search_document_and_report(搜索文档数据库)、report_qa(报告深度问答)、fetch_content(获取网页)、create_file/read_file(文件操作)、attempt_completion(完成任务)、ask_followup_question(追问)、call_mcp_tool(调用 MCP 服务器工具)、call_custom_tools(调用自定义工具网关)。
AI 智能体 Skills:
| Skill | 功能 |
|---|---|
| 个股横向对比 | 多维度对比个股基本面、估值与市场表现 |
| 行业情况分析 | 深度剖析行业景气度、竞争格局与趋势 |
| 政策分析 | 解读政策动向,评估对行业与标的的影响 |
| 指数分析 | 跟踪市场指数走势,分析成分与资金流向 |
| 并购交易追踪 | 监控并购动态,梳理交易逻辑与估值 |
| 数据可视化 | 将投研数据转化为直观图表与可视化报告 |
AI 智能体工具能力全景
Agent 内置完整的工具体系,按功能分类覆盖文件操作、代码执行、信息检索、报告生成、图表可视化、任务管理、记忆交互与扩展工具,支撑从资料检索到复杂报告输出的全流程自动化。
(1)文件操作
| 工具 | 功能 |
|---|---|
| read / write / edit | 读取、写入、精确编辑工作区文本文件 |
| create_file_to_url / read_file_from_url | 创建文件并返回可访问 URL / 从 URL 读取文本内容 |
| find / ls / grep | 按 glob 查找文件、列出目录、正则搜索文件内容 |
(2)代码执行
| 工具 | 功能 |
|---|---|
| python | 在沙箱环境中执行 Python 3 代码 |
| bash | 执行 bash 命令(支持 git、curl、wget 等常用命令) |
(3)信息检索与研报问答
| 工具 | 功能 |
|---|---|
| search_document_and_report | 搜索文档和研报(主要研究工具) |
| report_qa | 对研报进行深度问答 |
| fetch_content | 从 URL 获取内容并总结 |
| session_search | 搜索历史对话记录 |
(4)报告生成
| 工具 | 功能 |
|---|---|
| generate_report_outline | 生成研究报告大纲 |
| write_report_section | 撰写报告的单个章节 |
| generate_final_report | 生成最终的 HTML 报告 |
(5)图表与可视化
| 工具 | 功能 |
|---|---|
| draw_chart | 将 Mermaid 代码转换为图表图片 |
(6)任务管理
| 工具 | 功能 |
|---|---|
| update_task_progress | 更新任务进度清单 |
| delegate_task | 委派子代理处理独立任务 |
| cronjob | 管理定时任务 |
(7)记忆与交互
| 工具 | 功能 |
|---|---|
| memory | 保存持久化记忆(跨会话) |
| ask_followup_question | 向用户提问获取更多信息 |
| attempt_completion | 提交最终结果 |
(8)扩展工具
| 工具 | 功能 |
|---|---|
| call_mcp_tool | 调用 MCP 服务器上的工具 |
| call_custom_tools | 调用自定义 HTTP 工具 |
| load_skill | 加载特定技能的详细指导 |
(9)股票金融工具(通过 call_custom_tools 调用)
Agent 内置 20+ 个专业金融数据工具,覆盖选股、行情、财务、估值、宏观、行业等维度:
| 工具 | 功能 |
|---|---|
| stock__search | 按名称或代码搜索 A 股股票 |
| stock__quote | 最新交易日价格、涨跌幅、成交量、市值、PE/PB |
| stock__kline | 历史 K 线(OHLCV),日/周/月/分钟级,前/后复权 |
| stock__money_flow | 主力、大单、中单、小单净流入金额 |
| stock__top_list | 按涨跌幅、成交额、换手率排序的全市场排行榜 |
| stock__market_snapshot | 主要指数行情、涨跌统计、涨停跌停、北向资金 |
| stock__dragon_tiger | 龙虎榜上榜股票的买卖营业部明细 |
| stock__financial_statements | 利润表、资产负债表、现金流量表(年报/单季) |
| stock__financial_indicators | ROE、ROA、毛利率、净利率、营收增速等财务指标 |
| stock__valuation | PE/PB/PS/PEG/市值/股息率,支持历史分位 |
| stock__dividend_history | 每年每股分红、除权日、派息日 |
| stock__shareholders | 十大股东、十大流通股东、股东人数变化 |
| stock__macro_data | CPI、PPI、GDP、PMI、M2、社融等宏观时间序列 |
| stock__market_index | A 股主要指数、申万行业指数走势与估值 |
| stock__company_profile | 主营业务、股权结构、管理层、产品收入构成 |
| stock__stock_price | 多股票历史行情与估值,支持对比分析 |
| stock__industry_data | 申万行业指数行情与成分股列表 |
(10)Agent 的 Skill-Tool 协作机制
- Skill(场景化工作流):面向投研场景封装的策略与方法模板,定义"怎么做",例如个股横向对比、行业情况分析、政策分析、指数分析、并购交易追踪、数据可视化等。
- Tool(执行能力单元):具体执行动作的能力单元,负责"落地操作",分为数据查询类、内容检索类、报告生成类、可视化类、文件与外部能力类。
- 关系说明:Agent 判断任务类型 → 选择对应 Skill → Skill 调度多个 Tool 完成执行 → RAG 作为核心 Tool 提供材料支撑。
九、智能产业关系图谱动态构建系统
项目背景与痛点
在产业研究、投资分析和政策制定等场景中,产业关系图谱是基础且关键的分析工具。传统产业图谱构建存在痛点:数据滞后(依赖人工预设静态数据库,新兴领域无覆盖)、构建成本高(需大量专家人力,单张图谱编制周期以周/月计)、灵活性差(无法自定义分析粒度)、覆盖不全面(无法覆盖交叉领域和新兴产业链)。
本系统方案:基于大语言模型(LLM)与检索增强生成(RAG)的产业关系图谱动态构建系统,采用 "LLM 驱动的裂变式动态抽取"范式——LLM 贯穿图谱生成的每一环节,无需预设任何产业关系数据库,以用户自然语言输入为起点,自动生成结构化、层次化、交互式的产业关系图谱。
核心能力
- 理解用户意图:LLM 理解用户关注产业链的维度、粒度、范围,将模糊需求转化为结构化分析指令。
- 从知识库获取真实信息:连接覆盖研报、公告、新闻、个人知识库的产业知识库,确保分析建立在真实、时效信息基础上。
- LLM 自动规划产业层级:先由 LLM 规划产业链层级结构(Layers),如商业航天自动规划"基础材料 → 航天器研发制造 → 发射服务 → 卫星运营 → 终端应用"5 层结构。
- LLM 驱动的裂变式节点发现(核心创新):先提取核心节点构成骨架,对每个节点通过知识库检索 + LLM 推理发现新节点和四类关系(包含、供应、竞争、协同),逐轮扩张,并发处理多节点同步裂变。
- LLM 智能去重与合并:语义级别去重,识别别名、缩写、中英文混用等复杂情况。
- 图谱精炼与连通性保障:筛选最具代表性节点,通过连通性校验确保输出完整"网"(无孤立节点)。
- 多形态可视化输出:静态图谱(PNG)+ 交互式图谱(HTML,支持缩放/平移/点击详情/搜索)+ 结构化 JSON。
实际输出示例
| 示例 | 输入 | 输出 | 特色 |
|---|---|---|---|
| 商业航天全景图 | "商业航天的产业链是什么样的" | 5 层产业链交互式图谱 | 从 98 个探索节点精炼为 25 个节点 + 40 条关系,1 轮裂变覆盖全产业链 |
| 小米 SU7 动力电池供应链 | "小米SU7系列的电池品牌、供应商和技术路线" | 4 层供应链图谱 | 从 70 个探索节点精炼为 21 个节点 + 33 条关系,2 轮裂变穿透 4 层供应链 |
应用场景
- 投资研究与行业分析:快速理解陌生行业、追踪新兴产业链(固态电池、低空经济、量子计算、人形机器人等)、供应链穿透分析、多维度关系发现、存量图谱快速更新。
- 政策研究与产业规划:产业链短板识别、技术路线对比、区域产业集群分析、产业政策效果评估。
- 企业战略与竞争情报:供应商风险管理、竞争格局动态监控、跨界机会识别、并购标的筛选。
- 金融机构投研赋能:行业快速覆盖、信用风险评估、行业轮动分析。
- 企业内部知识管理:知识资产结构化、新人快速上手。
十、HuiWork(企业级 AI 智能工作平台)
产品定位
HuiWork 是慧博推出的企业级 AI 智能工作平台(企业级 AI 办公平台),面向企业用户提供统一的 AI 工作入口和任务协同能力,覆盖企业级 Agent 平台的通用能力。它是慧博"解析—知识治理—RAG—Agent—Skill"全栈能力的统一执行底座:RAG 负责从研报、公告、新闻等资料中检索依据,Agent 负责理解研究任务、拆解步骤、组织结果,HuiWork 负责承载企业内部的工作流、权限和持续使用。
平台以 Web 端为核心,可扩展移动端及其他客户端入口;支持本地化部署(数据安全、隐私保护、满足合规)。
核心能力
- 统一工作底座:承载企业级 AI 应用、工作流、知识调用、任务协同、场景配置、权限管理和持续交互,提供会话、项目和任务级的上下文管理与协同能力。
- 内置慧博专属 Skill:覆盖 A 股股价、K 线、资金流向、财务报表、估值、宏观指标(CPI/GDP/PMI)、行业指数查询、研报查询和财务分析等场景,并支持其他结构化数据的接入配置与定制。
- 灵活配置组合:支持配置和组合知识库、Agent、Skill、Tool、Prompt、权限和任务流程;客户可提供行业研究框架、分析维度、报告模板和输出要求,由慧博基于 Skill 或 HuiWork 完成场景配置,特定行业的复杂指标分析和内部数据调用可纳入定制服务。
- 开放生态:支持接入客户及第三方提供的 MCP、Skill 和其他外部工具;慧博 RAG/Agent 能力也可封装为 MCP/Skill 供客户内部系统调用,扩展智能体能力边界。
- 越用越懂业务:以 AI 能力替代重复性人工劳动,释放人力聚焦高价值判断;通过 Skills 沉淀、专家模板与记忆系统,将一次性实践经验转化为可复用的企业能力资产,使平台越用越懂业务。
在慧博能力体系中的位置
慧博以金融研究内容为基础,形成了以文档解析、知识治理、RAG、Agent、Skill 和 HuiWork 为核心的 AI 投研能力体系。差异化在于"研报数据资源 + RAG + Agent + HuiWork"的协同:
- RAG:从全面的研究报告、公告和新闻资料中检索依据,聚焦文本类资料;
- Agent:理解研究任务、拆解步骤和组织结果,可调用 RAG 作为检索工具;
- HuiWork:承载企业级 AI 应用、工作流、知识调用、任务协同、权限管理和持续交互,作为上述能力的统一执行底座。
典型应用场景
- 舆情监控与报告自动撰写:对监控对象设置追踪清单,自动监控工商变更、融资动态、IPO 进展、中标公告、人事变动、舆情事件;提供赛道层面的政策与行业关键事件分析。基于 Skill 可对行业定义与子行业划分灵活调整,随时调整监测主题,比传统代码式舆情监控更便捷。
- 投资舆情智能监测与报告服务:信息接入 → AI 识别与判断 → 日常监控/每日舆情报告 → API 对接/HuiWork 交付 → 反馈优化。
- 企业级 AI 应用承载:结合知识库问答、智能研报撰写、数据查询与任务协同,将 RAG、Agent 能力落地为员工日常可用的统一工作入口。
十一、企业级 AI 知识问答解决方案(RAG + Agent 融合架构)
本节为普适的企业级解决方案,适用于任何已具备私有化大模型底座、又沉淀了大量内部知识资产(业务文档、集团文件、研究成果等)的企业——无论是金融机构还是其他行业,均可按此方案将分散的内部知识转化为统一、可检索、可溯源、可复用的 AI 问答能力。
典型痛点(通用场景)
企业普遍面临以下知识管理与 AI 应用层面的不足:
- 已具备 AI 算力但未用起来:企业已完成私有化大模型部署,具备基础 AI 算力与模型能力,但缺乏上层应用,算力价值未释放。
- 内部知识沉淀但分散:积累了业务文档、集团文件、研究成果等大量核心知识资产,但资料分散、缺乏梳理,未形成统一、标准、可复用的知识结构体系。
- 知识未向量化、不可检索:内部知识未进行向量化处理与入库,缺少高质量、可检索的向量化知识库。
- 无统一员工入口:缺少面向员工的统一入口,无法通过 AI 问答方式便捷、高效地调用内部知识。
解决方案目标
聚焦业务数字化转型需求,依托企业私有化大模型底座,融合 RAG 检索增强生成 与 智能 Agent 智能体 两大核心技术方案,打造高精准、可迭代的企业级 AI 问答系统,打通内部知识壁垒、释放 AI 算力价值,实现 "知识可管、问答可信、操作可控、场景可用" 的全域 AI 服务能力。
具体建设目标:
- 知识规范化治理、建立标准化:建立标准化知识治理流程,对存量文件进行清洗、分类、标引,完成全量合规素材的向量化加工与结构化入库。
- 高效问答与效率提升:解决人工检索低效、信息筛选困难、知识复用率低等痛点,基于私有化大模型与 RAG 技术搭建专属问答引擎。
- 问答全流程溯源可控:所有问答结果均搭载溯源功能,可精准定位答案对应的来源文档。
- 系统架构可扩展迭代:构建可灵活扩展的系统架构,支持知识库持续扩容、问答模型持续优化、场景能力持续升级。
内部数据治理体系(七步处理链路)
从"文件梳理—元数据管理—文件解析—数据清洗—知识切片—向量化处理并入库"的全流程处理链路,将分散资料转化为可检索的知识资产:
| 步骤 | 内容 |
|---|---|
| 第一步:文件梳理 | 资产梳理 |
| 第二步:元数据管理 | 建立统一元数据管理系统,应用于权限控制、版本管理、知识溯源三大场景 |
| 第三步:文件解析 | 解析引擎输出 json、markdown 等多种格式,识别标题层级、表格内容、条款编号、附录 |
| 第四步:数据清洗 | 清理重复内容、清除无效字符、处理图片乱码 |
| 第五步:知识切片 | 结构感知、语义、元素类型、层级索引四位一体的切分策略 |
| 第六步:向量化处理并入库 | 向量化转换,存入向量数据库(如 Milvus 等) |
| 第七步:持续更新机制 | 监听文件夹变更、API 对接系统、定期扫描数据库 |
外部知识库接入
对于第三方数据库接口,对不涉及治理的数据,采用实时 API 调用方式进行外部知识查询。在知识融合策略层面,可采用知识库可视化点选式配置模式,支持用户按需选取单一数据库或多源数据库组合调用。
技术方案(Agent 为核心、RAG 为知识支撑)
采用 Agent 智能体为核心、RAG 检索增强为知识支撑 的融合技术架构,打破单一问答模式局限,实现业务场景下的自主决策、任务拆解、知识检索、答案生成与闭环执行。整体架构分为三大核心模块:RAG 问答模块、Agent 智能体模块、权限管理模块。
(1)问答模块(RAG)
RAG 作为 Agent 智能体的专属知识引擎,负责精准获取业务权威知识、过滤无效信息、提供可追溯参考依据,彻底解决大模型幻觉问题。全工作流程:
- 用户问题输入与理解:系统理解业务专业语境,自动判断应检索的数据维度(研报、新闻还是公告等)。
- 用户问题改写与扩展:将自然语言问题转化为更适合搜索的形式。
- 搜索策略选择:向量化搜索与关键词搜索相结合的混合检索架构。
- 文档检索与召回:从各数据源检索,确保全面覆盖。
- 文档重排:使用 Reranker 评估相关性(文本相似度、文档质量、信息新鲜度)。
- 相关文档选择与片段提取:引入多样性保证机制 + 智能片段提取。
- Prompt 构建:系统角色设定为业务专家助手,强调答案准确专业、标注来源。
- 大语言模型生成:严格基于检索资料生成,不编造臆测,所有关键信息标注来源。
- 多模态输出:结构化文本答案、数据表格输出、引用信息。
(2)Agent 智能体
Agent 智能体作为整个系统的"大脑",统筹全流程任务执行,具备自主思考、任务拆解、工具调用、逻辑推演、结果整合能力,可处理复杂链式任务。全工作流程:
- 任务感知与意图深度解析:不仅理解表层问题,更深度挖掘背后业务目的。
- 任务拆解与规划制定:按"总-分-合"逻辑自主拆解为可执行子任务。
- 工具调度:自主调度 RAG 问答、数据查询分析、报告生成、文件操作、可视化、扩展工具等。
- 自主决策与异常处理:实时校验子任务结果,信息缺失/数据冲突/查询模糊时自动触发修正机制。
- 结果整合:按照业务报告规范进行逻辑整合、深度分析、结论提炼。
- 反馈迭代与能力优化:接收用户反馈,反哺 RAG 检索策略、Prompt 模板与 Agent 决策逻辑。
(3)权限管理模块(安全与合规)
- 权限控制:基于角色的访问控制(RBAC)+ 文档级权限。
- 数据隔离:内外部知识严格隔离,分别存储于不同知识库,设置不同访问权限和检索规则。
慧博优势
- 成熟的技术框架:低耦合、高可用、易扩展的 RAG+Agent 成熟融合框架。深度协同无壁垒(Agent 决策层与 RAG 知识层无缝联动)、工程化落地成熟(解决检索延迟、上下文溢出、模型幻觉、任务卡死等行业痛点)、模块化灵活配置、全链路优化迭代。
- 全流程一站式落地服务:需求环节(深度对接业务团队)、开发环节(自研成熟框架快速开发)、部署环节(本地化部署方案)、运维环节(持续运维、技术支持、版本迭代、问题排查)。
- 丰富本地化项目经验与模型适配能力:慧博拥有大量金融行业本地化落地项目经验,针对不同大模型动态优化 RAG 检索参数、调整 Agent 决策逻辑、定制化打磨系统 Prompt。
- 定制化专属功能开发:支持根据客户指定的报告模板、撰写规范、数据维度,一键生成尽调报告、行业分析报告、合规风控报告、估值测算报告等标准化文档;可拓展数据对比分析、政策预警推送、项目进度跟踪、同业竞品监测等专项功能。
一、多模态 PDF 解析系统(V2.0)
慧博多模态 PDF 解析系统(解析 V2.0)将 PDF 文档解析为规范的 JSON/Markdown 格式,保存到数据库。解析系统由版面识别模型、OCR 文字识别模型、表格恢复模型、版面顺序识别模型、文字段落恢复模型组成(5 个深度学习模型),采用"Layout LLM + Text LLM + Table LLM + Chart LLM"四引擎并行架构,将 PDF、图片等非结构化文档一键转化为可检索、可分析、可引用的结构化知识资产。
解析版本演进(V1.0 → V2.0)
慧博文档解析能力经历了两代演进:
- 解析 V1.0(OCR 文档解析):基于 OCR 的文档解析引擎,提供多语言文字识别、表格解析、图片提取等能力,可独立部署保障数据安全。适用于约定文档类型/格式/业务场景,不支持复杂图表、嵌套表格与跨页合并(此类场景建议使用 V2.0)。
- 解析 V2.0(多模态智能解析):在 V1.0 基础上升级为多模态智能解析架构,统一调度模型、分块分发,文字/表格/图表路由专项模型处理,内置预处理、质量检测、跨页处理、页面旋转矫正、分级标题与页眉页脚处理,大幅提升复杂文档解析准确率与内容完整性。
版本与报价对应关系详见 04 报价与商务章节(V1.0 不限量、V2.0 按页/年计费)。
Workflow 选型
经过对实际业务需求和技术可行性的综合分析,建议采用多 LLM 组合结构,主要依据:
- 训练与迭代效率高:
- 各任务模型可独立准备训练数据集,降低数据标注的复杂度。
- 单一模块的优化不影响其他模块,支持快速迭代。
- 便于进行独立的 A/B 测试和效果评估。
- 处理性能优势明显:
- 版面分析完成后,后续识别任务可并行执行。
- 单文档处理延迟可降低 40%-60%(基于内部测试数据)。
- 系统整体吞吐量可通过增加实例数线性扩展。
- 运维和监控更加精细:
- 各模块可独立监控,便于定位性能瓶颈。
- 支持按模块进行灰度发布和版本回退。
- 资源分配更加灵活,成本可控。
具体模型选型
| 模块 | 功能 | 模型选型 | 考量因素 |
|---|---|---|---|
| Layout LLM | 文档布局识别 | rednote-hilab/dots.ocr | 对不同分辨率的识别、识别边框的精准度 |
| Text LLM | 文字识别 | PaddlePaddle/PaddleOCR-VL | 速度(模型大小强相关)、文字识别准确率(编辑距离) |
| Table LLM | 表格识别 | PaddlePaddle/PaddleOCR-VL | 表格任务效果、输出完整性、复杂表格处理(TEDS 指标) |
| Chart LLM | 图表信息抽取 | Qwen3-VL-8B-Instruct | 参考权威图表理解数据集 CharXiv 评测 |
注:文本编辑距离越小表示识别结果与真实文本越接近,精度越高;TEDS(Tree Edit Distance-based Similarity)是表格结构识别领域的权威评测指标,数值越高表示识别效果越好。
系统流程
PDF 文件 → 图像转换 → 布局检测 → 文本/表格/图表分支处理 → 跨页合并 → 格式化输出(Markdown/JSON/HTML)→ 结果文件
质量检测与处理方案
- 质量检测:Layout 质量检测、OCR 质量检测、表格质量检测、图表质量检测。
- 处理方案:跨页内容处理方案、页面旋转处理方案、分级标题处理方案、页眉页脚处理方案。
输出格式
支持 Markdown / JSON / HTML 等多种格式输出,表格可输出为 Markdown,图表输出为 JSON(含类型、标题、位置、置信度、结构信息、内容及原始图片等字段)。
解析性能
PDF 如果包含文本,普通模式下单线程每页处理时间小于 1 秒,OCR 模式约 2-3 秒;两个解析实例可处理每天约 5 万~10 万页 PDF 解析。
二、解析系统——券商应用场景专项报告
产品概述:本公司自研多模态组合解析系统,采用分层拆解、专项解析的复合型技术架构,区别于通用单一大型模型解析模式,精准适配金融复杂非标文档解析需求。系统首先依托 Layout 布局模型完成页面智能分块,精准区分文档内文本段落、数据表格、图表图形、水印批注、页眉页脚等不同版式模块;随后将分块后的语料数据智能分流至文字解析模型、表格解析模型、图形解析模型三大专项模型,实现分类精准解析。多模型协同联动,有效规避通用模型解析混乱、错行漏字、表格错乱、图表识别失真等行业痛点。
系统可兼容 PDF、扫描件、图片、Word 等全格式金融文档,支持财报、公告、申报材料、合同、研报、交易单据等各类券商业务文件解析,能够精准提取结构化数据、非结构化文本、可视化图表信息。
行业痛点与产品优势
券商行业现存痛点:
- 文档格式复杂:财报、申报材料等混杂文字、复杂嵌套表格、趋势图表、批注附注,通用模型解析易格式错乱、数据丢失。
- 人工成本偏高:投研、投行、风控等业务依赖人工翻阅文档、摘抄数据,流程繁琐耗时。
- 数据误差较大:人工摘录易疏漏,通用 AI 模型识别金融专业术语、非标表格准确率低。
- 合规溯源困难:金融业务对数据真实性、来源可追溯性要求严苛。
核心产品优势:
- 分层解析,准确率高:Layout 模型前置分块,三大专项模型分工解析,准确率远超通用大模型。
- 多格式兼容,适配性强:支持扫描件、PDF、图片等各类金融非标文件。
- 数据结构化输出:非结构化文档自动转化为标准化字段、可视化数据、可编辑文本。
- 轻量化部署,运维简便:可适配券商本地化部署,保障金融数据安全。
券商核心业务应用场景
| 业务板块 | 应用场景 | 价值 |
|---|---|---|
| 证券研究所 | 上市公司财报智能解析 | Layout 拆分财报模块,表格模型抓取资产负债表/利润表/现金流量表等嵌套财务表格,图形模型识别营收趋势图;人工处理一份年报需 3-5 小时,本系统压缩至 5 分钟内完成 |
| 证券研究所 | 辅助研报快速撰写 | 批量解析参考资料,智能抽取核心观点、关键数据,保留原文溯源链接,辅助生成研报大纲、数据摘要、对比分析模块 |
| 证券研究所 | 舆情与公告智能监测 | 实时批量解析临时公告、监管问询函、政策文件,抓取重大资产重组、股权变动等关键舆情信号并标签化分类 |
| 投行业务 | 申报材料智能编撰 | 解析企业基础资料、财务审计报告、法律意见书等,自动抽取工商信息、股权结构、财务数据,按监管格式规整填充模板 |
| 投行业务 | 项目尽职调查智能核验 | 识别图片、扫描件格式凭证资料,提取合同签约金额、付款条款,还原银行流水交易明细,自动关联比对多份文件识别数据矛盾点 |
| 投行业务 | 申报材料合规校对 | 自动校验财务数据一致性、专业术语规范度、格式排版统一性,生成合规校对报告 |
| 合规风控部 | 业务文件合规审核 | 智能识别违规表述、夸大宣传、敏感话术,对标监管条例风险标注,留存解析溯源记录 |
| 合规风控部 | 海量档案智能归档检索 | 对存量文档多模态解析,提取关键词、核心要素、业务标签,转化为结构化电子档案库 |
| 资产管理业务 | 资管合同要素提取 | 精准解析合同条款,自动提取费率结构、申购赎回规则、封闭期、风险等级等 100+ 核心关键字段 |
| 资产管理业务 | 持仓资产动态监控 | 批量解析公告、财务报告、评级报告,实时抓取经营风险、财务恶化、股权质押等负面信息 |
| 经纪与财富管理 | 金融资料智能拆解 | 将专业晦涩金融文档拆解为通俗化摘要、核心数据卡片、风险提示清单 |
| 经纪与财富管理 | 客户资料智能录入 | 自动解析身份证、营业执照、风险测评问卷,提取客户信息自动录入 CRM 系统 |
系统落地应用价值
- 降本增效,压缩人力成本:财报解析、研报初稿生成、合同要素提取等流程效率提升 80% 以上,单人业务处理时长缩短 60%-90%。
- 精准控险,强化合规管理:全程留存解析痕迹、原文溯源记录,智能排查合规风险、数据矛盾、逻辑漏洞。
- 数据沉淀,搭建企业知识库:将非结构化金融文档转化为结构化数据,持续沉淀行业财报、研报、合同、申报材料等优质数据。
- 业务赋能,提升行业竞争力:助力研究所提升研报产出、投行缩短申报周期、风控强化合规管控、资管优化产品管理。
行业适配与优化方向:内置金融专业术语词库、财务报表识别模板、投行申报材料格式规范,相较于通用 AI 模型,金融文档解析准确率高出 15%-25%。后续迭代方向包括:行业定制优化(IPO 申报底稿、可转债材料、基金备案文件专属解析模板)、数据联动升级(对接券商内部数据库/交易系统/CRM)、智能研判增强(财务异常预警、行业估值测算、风险等级评级)、私有化安全部署。
三、对外接口服务
慧博提供完善的对外接口服务,支持二次开发与系统集成。主要包括:
- 数据接口:提供中文研报、英文研报、公告数据接口,以及财务数据、财经资讯、快讯数据接口,覆盖多渠道投研数据获取。
- 中文研报数据接口:海量中文研究报告数据的检索与获取,支持按机构、行业、标的、时间等多维度查询。
- 英文研报数据接口:海外主流机构英文研究报告数据的检索与获取,满足国际化研究需求。
- 公告数据接口:上市公司公告数据的检索与获取,支持按公司、类型、时间等维度查询。
- 多模态 R1 问答接口:覆盖中文问答、外文问答、公告财报问答、新闻问答等,支持图文结合的多模态输出、研报出处标注、信源个性化筛选、连续对话。
- PDF 解析服务接口(V2.0):提供文档解析能力,支持同步解析、异步批量解析与流式解析,可输出 Markdown / JSON / HTML 等多种格式,支持图表 OCR / VLM、跨页合并、页眉页脚处理等(详见"四、解析 V2.0 结果示例")。
- AI Agent 智能体接口:支持会话管理(生成会话 ID)、流式问答、历史记录查询、任务监控与主动停止等能力。
- 财经资讯 / 快讯接口:提供财经资讯与快讯数据的查询获取能力。
以上接口均提供标准 API 文档,具体调用方式、参数说明及鉴权信息可联系我司获取。
四、解析 V2.0 结果示例
解析 V2.0(多模态智能解析)输出格式支持 Markdown / JSON / HTML。
JSON 输出示例
format=json 时返回 JSON,顶层为 total_page + pages(按 p001/p002 索引页码),每页含按阅读顺序排列的 blocks 布局块:
{
"total_page": 2,
"pages": {
"p001": {
"page_index": 1,
"blocks": {
"b001": {
"label": "title",
"bbox": [120, 80, 880, 160],
"order": 1,
"content": "# 2024年度报告",
"level": 1,
"id": "12080080",
"xywh": [12, 8, 88, 16]
},
"b002": {
"label": "table",
"bbox": [80, 200, 920, 600],
"order": 2,
"content": "<table>...</table>",
"table_markdown": "| 项目 | 金额 |\n|---|---|\n| 营收 | 100 |",
"table_html": "<table><tr><th>项目</th>...</table>",
"caption": "表1 营收明细",
"source": "资料来源:公司公告",
"image_path": "tasks_data/<task_id>/blocks/p001/p001_002_table_*.png",
"id": "80200920",
"xywh": [8, 20, 92, 60]
}
}
},
"p002": { "page_index": 2, "blocks": { ... } }
}
}
块字段说明:label为块类型(text/title/section-header/table/picture/caption/footnote/formula/list-item/page-header/page-footer);bbox为像素边界框,xywh为百分比坐标;表格/图片块在开启对应 VLM 开关时含caption(标题)、source(数据来源)与analysis(VLM 分析结果)。
Markdown 输出示例
format=markdown(默认)时返回渲染好的 Markdown 文本,保留文档原有标题层级、表格、图片引用及页眉页脚。以下为调用真实解析接口(解析 V2.0 服务,输入《测量仪器行业深度报告》PDF 第 2-3 页)返回的实际 Markdown 结果片段:
## 1. 行业概述:测量仪器,制造业的"基础工具包"
## 1.1 行业定义与分类:电子测量仪器的发展历程与分类
仪器仪表是国民经济的基础性、战略性关键产业,测量仪器作为其中的核心门类,是用于检测、测量、观测、计算各种物理量、物质成分、物性参数等的器具或设备。根据国民经济行业分类(GB/T 4754—2017),仪器仪表制造业可分为通用仪器仪表、专用仪器仪表、钟表与计时仪器、光学仪器等六大类。其中专用仪器仪表包括电子测量仪器制造等9类(来自研报:《国泰君安-电子测量仪器行业更新报告》)。
电子测量仪器发展至今,大致上可以分为四代:模拟仪器、数字化仪器、智能仪器和虚拟仪器(来自研报:《东北证券-电子测量仪器行业深度报告》)。在发展历程中,电子测量仪器经历了电子管、晶体管、集成电路等几代发展,呈现出以下明显趋势:
<analysis>{"data_subject":"电子测量仪器","description":"基于《东北证券》研报的电子测量仪器行业发展历程及四大趋势对比,涵盖硬件软件化、模拟产品数字化等功能模块化的具体措施与优势。","language":"zh-Hans"}</analysis>
<table><tr><th>发展趋势</th><th>趋势说明</th><th>具体措施</th><th>优势</th></tr><tr><td>硬件软件化</td><td>电子测量仪器经历了电子管、晶体管、集成电路等几代发展,目前微处理器、数字信号处理器、可编程逻辑阵列等可编辑器件日益融入电子测量仪器,帮助电子测量仪器的硬件体积进一步缩小,结构不断精简。</td><td>常规的仪器包含了信号采集、信号分析、信号存储等组成部分。随着对电子测量的理解不断加深,在精简仪器的过程中提出了虚拟仪器的概念。在虚拟仪器中,硬件仅完成信号的采集和存储,由软件完成信号分析及结果显示,并决定信号的分析功能以及操作界面</td><td>✓加快测量系统的构建✓解决由硬件条件受制约的测量难题</td></tr><tr><td>模拟产品数字化</td><td>数字化测量较模拟量拥有巨大优势。</td><td>常见的信号获取主要由模拟量与数字测量两种。模拟量是指直接读取真实信号后进行测量和分析。数字需要仿真采集信号并进行测量后额外进行A/D转换,并以特定的编码规则将模拟量转化为数字量。</td><td>✓能捕捉单次信号✓多种触发功能且精度高✓获取的数字化信息你可以后续进行复杂处理和分析✓提高测量仪器操作便捷度以及精度</td></tr><tr><td>功能模块化、系统平台化</td><td>随着下游客户的需求不断提升,单一测量很难满足客户的基本测量要求,更多的客户要求将多个测量功能分模块封装,并根据需求进行模块化调用。</td><td>模块化结构通过贡献元器件、高速总线和客户自定义的开放式软件,将整个系统打造为的功能平台。</td><td>✓大大缩短开发周期✓提高使用效率✓增强技术复用性✓满足多功能自动化的测量要求</td></tr><tr><td>技术智能化</td><td>人工智能和大数据技术简化操作流程,优化用户体验,将成为另一技术发展趋势。智能可编程电子测量仪器将逐渐成为行业发展新主流。</td><td>为示波器、分析仪等设备加入机器学习模块,使设备对待测信号特征和使用需求加以记忆。智能可编程电子测量仪器为客户提供智能化编程接口,改进测量流程,可实现自动化转化量程、调节、校准、记录等多项自动化运行功能。</td><td>✓提升机器分析速度✓提升产品功能扩展性✓满足更多测量需求</td></tr></table>
1. 硬件软件化:现代电子测量仪器中,微处理器、数字信号处理器、可编程逻辑阵列等可编程器件日益融入,使得硬件体积进一步缩小,结构不断精简。在虚拟仪器中,硬件仅完成信号的采集和存储,由软件完成信号分析及结果显示,这加快了测量系统的构建,解决了由硬件条件受制约的测量难题。
2. 模拟产品数字化:数字化测量较模拟测量拥有巨大优势,如能捕捉单次信号、提供多种触发功能且精度高、获取的数字化信号信息可以后续进行复杂处理和分析,并提高测量仪器操作便捷度以及精度。
3. 功能模块化、系统平台化:随着下游客户需求提升,单一测量难以满足基本测量要求,越来越多的客户要求将多个测量功能分模块封装,并根据需求进行模块化调用。这种模块化结构大大缩短了开发周期,提高了使用效率,增强了技术复用性,满足了多功能自动化的测量要求。
4. 技术智能化:人工智能和大数据技术简化操作流程,优化用户体验,智能可编程电子测量仪器逐渐成为行业发展新主流,提升了机器分析速度和产品功能扩展性,满足了更多测量需求。
<pagebreak page="3"/>
说明:以上为真实接口返回结果。可见 Markdown 输出保留了标题层级、段落文本与表格(HTML 表格形式),并在开启enable_table_vlm时注入<analysis>标签(VLM 分析结果)与<pagebreak>分页标记。
五、搜索技术架构
数据类型与规模
| 数据类型 | 文档日期 | 文档数量 | 数据条数(chunk) | 向量维度 |
|---|---|---|---|---|
| 研报 | 2023.1.1 至今 | 70 万+ | 2100 万+ | 1536 |
| 公告 | 2023.1.1 至今 | 180 万+ | 5500 万+ | 1536 |
| 新闻 | 2023.1.1 至今 | 120 万+ | 450 万+ | 1536 |
混合语义搜索(Hybrid Semantic Search)
- 结合基于向量数据库的向量相似搜索与基于倒排索引的 Elasticsearch 搜索数据库进行搜索。
- 通过微调的向量化模型,将段落(chunk)信息转换为 1536 维向量保存到向量数据库。
- 经过问题改写模型后,从两个数据库初次搜索 1000 份文档,经重排序模型(rerank model)筛选,保留约 2 万字(约 12k-15k tokens)上下文,由大语言模型推理回答。
搜索速度(A10*2 节点):约 3 秒 = 问题改写 0.5 秒 + 数据库召回 1 秒 + 重排序 1.5 秒。
搜索策略对比
| 策略 | 原理 | 适用场景 |
|---|---|---|
| 语义搜索(向量搜索) | 基于深度学习,理解文本语义含义,将问题和研报内容转化为高维向量计算相似度 | 复杂问题、需要理解上下文和深层语义 |
| 关键词搜索(Elasticsearch) | 基于倒排索引的全文搜索引擎,支持模糊匹配、短语匹配、范围查询 | 精确匹配查询、具体财务指标 |
文档检索与重排序
- 检索考虑文档相关性、时效性、来源权威性。
- 重排序(Reranker)使用更复杂模型评估相关性,考虑文本相似度、文档质量、信息新鲜度。
- 相关文档选择引入多样性保证机制:识别并过滤重复或高度相似内容,平衡不同角度和维度的信息。
- 智能片段提取:由于大模型上下文窗口有限,从每篇文档中提取与问题最相关的片段。
六、知识库问答系统架构
技术架构图(推荐配置)
style="max-width:100%;height:auto;border-radius:8px;box-shadow:0 2px 12px rgba(0,0,0,.12);margin:12px 0;" />
知识库问答系统架构:外部 HTTP/HTTPS 请求 → 接入层 → 分发至 Report Agent、PDF Extraction、LLM 管理等服务 → 各服务再分发至具体组件(Elasticsearch、Minio、Postgres 等数据库,以及 vLLM 等模型服务)。各服务间通过 HTTP/HTTPS、MQ 等协议交互。
回答问题逻辑中的 28 个分类
研报/报告检索与下载、宏观经济数据解读与预测、政策解读与影响分析、市场策略与大类资产配置、行业市场规模测算、竞争格局与市场份额、产业链与价值量分析、技术路线与产品原理、公司深度分析、财务分析与业绩点评、估值分析与投资建议、公司对比分析、价格走势与供需分析、一级市场融资与并购、投资方法论与研究框架、出海与全球化、国产替代与自主可控、主题投资与热点追踪、数据可视化与图表输出、系统功能与非金融问题、资金流向与机构行为、行业景气度与高频跟踪、债券与固定收益分析、外汇与汇率分析、ESG与可持续发展、量化策略与因子分析、区域经济与城市群分析、供应链与物流分析。
部署配置
- 大模型和问答服务:16 核,64G,200GB,4 × H20。
- 前端、解析、数据库服务:16 核,64G,200GB,1 × H20。
七、场景化 Skill 架构
痛点与定位
- 行业痛点:通用 AI 在投研场景中易出现分析维度不完整、输出口径不稳定;IT 开发周期长、投入高,难以快速响应业务变化;业务方法论难沉淀,团队经验复用效率低。
- 解决方案(FDE):由慧博负责 AI 架构设计与工程落地,将客户研究框架沉淀为可复用的场景化 Skill,通过标准化编排实现快速接入、持续迭代与长期复用。
核心价值
| 价值 | 说明 |
|---|---|
| 快(交付更快) | 成熟工程与架构沉淀,缩短需求到上线链路;同一架构并行支撑多场景升级。 |
| 专(输出更稳) | 投研方法论流程化,减少同题不同解;分析框架、数据口径、输出结构统一;关键结论可复核、可追溯。 |
| 活(扩展更强) | 新场景模块化扩展,既有能力直接复用;业务变化聚焦配置与编排层;能力长期沉淀为组织资产。 |
Agent-Skill-Tool 三层架构
| 层级 | 名称 | 职责 |
|---|---|---|
| 第一层 | Agent(调度层) | 任务理解与执行调度、维护对话上下文、协调策略模块加载与切换、管理能力模块调用执行、处理用户输入与输出生成、状态管理 |
| 第二层 | Skill(策略层) | 场景策略与流程编排、封装领域专业知识、定义任务工作流、编排能力调用顺序、规范输出格式、决策逻辑 |
| 第三层 | Tool(能力层) | 数据与计算执行、执行具体操作、与外部系统交互、获取实时数据、执行计算处理、返回结构化结果 |
核心设计模式(双通道)
| 通道 | 适用问题 | 执行方式 | 价值 |
|---|---|---|---|
| 快速通道 | 概念解释、名词定义 | 直接调用通用问答能力 | 响应快,覆盖高频问答 |
| 专家通道 | 复杂分析、深度研究 | 按分类工作流执行 | 结论更稳,过程可复核 |
已上线 14 类专业工作流
| 能力域 | 已上线工作流分类(14 类) |
|---|---|
| 宏观与策略(3 类) | 宏观经济数据解读、政策影响分析、市场策略与资产配置 |
| 行业研究(4 类) | 行业规模与竞争格局、产业链全景、出海与国产化、技术趋势 |
| 公司研究(3 类) | 公司基本面分析、公司估值分析、公司对比分析 |
| 专题与方法(4 类) | 投资方法论、并购与交易追踪、产业政策与研报追踪、数据可视化 |
工作流示例:CPI 数据分析
客户落地路径
对齐客户研究框架与优先场景 → 以通用 Skill 引擎快速装配专属流程与所需能力 → 通过迭代优化持续提升准确性、稳定性和业务适配度。面向客户的定制化交付能力,在 FDE 合作模式下可按客户场景快速定制场景化 Skill。
一、部署的基础设施资源(RAG/Agent)
以下配置为实际部署的详细资源清单,销售可根据客户项目规模(一期 RAG 或二期 Agent)选用。
RAG 资源配置
| 组件 | 操作系统 | CPU | 内存 | 硬盘 | GPU |
|---|---|---|---|---|---|
| 问答后端服务 | Linux (docker>=20.10) | 8 cores | 16GB | 50GB | 2 × L20 |
| 问答前端服务 | Linux | 4 cores | 8GB | 50GB | - |
| Elasticsearch 数据库 | Linux | 8 cores | 32GB | 200GB | - |
| Milvus 数据库 | Linux | 8 cores | 64GB | 200GB | - |
| Minio 数据库 | Linux | 4 cores | 8GB | 200GB | - |
| 解析实例 | Linux | 8 cores | 16GB | 50GB | 1 × L20 |
GPU 算力说明:L20 fp16 约 119.5,A800 fp16 约 312。问答后端 2×L20 算力 239,最小显存 2×12GB=24GB,建议显存 2×24GB=48GB。
Agent 资源配置
| 组件 | 操作系统 | CPU | 内存 | 硬盘 | GPU |
|---|---|---|---|---|---|
| Agent 后端服务 | Linux | 8 cores | 16GB | 50GB | 2 × L20 |
| Agent 前端服务 | Linux | 4 cores | 8GB | 50GB | - |
| Elasticsearch 数据库 | Linux | 8 cores | 32GB | 200GB | - |
| Milvus 数据库 | Linux | 8 cores | 64GB | 200GB | - |
| Minio 数据库 | Linux | 4 cores | 8GB | 200GB | - |
| Postgres 数据库 | Linux | 4 cores | 8GB | 200GB | - |
| 解析实例 | Linux | 8 cores | 16GB | 50GB | 1 × L20 |
| deliver 服务 | Linux | 2 cores | 4GB | 200GB | - |
| mermaid 服务 | Linux | 2 cores | 4GB | 200GB | - |
| 报告生成服务 | Linux | 4 cores | 8GB | 50GB | - |
| SQL 问答 | Linux | 4 cores | 8GB | 50GB | - |
其他服务
| 组件 | CPU | 内存 | 硬盘 | GPU |
|---|---|---|---|---|
| 多模态解析服务 | 16 cores | 64GB | 200GB | 4 × H20(算力 1195.2) |
| 定制化报告 | 4 cores | 8GB | 200GB | - |
注:以上资源情况是根据历史经验得出,实际部署时可能会因需求差异导致部署资源有所调整。
一、标准版商务方案及报价单(20260607)
报价方:贵州慧博云科技有限公司(贵州省贵阳市乌当区高新路 67 号贵州(乌当)大数据产业基地 4 楼,电话/传真:86-851-86405675)。报价日期 2026-06-07,有效期至 2026-07-07。
报价模式总览
| 部署方式 | 报价方式 | 服务内容 | 标准报价 | 备注 |
|---|---|---|---|---|
| API/云服务 | 1 年 1 期 | RAG 智能问答(可含知识库和 OCR 解析、中文/英文/公告/新闻等数据) | 1. 单买 RAG:¥25 万/年/账号 2. 单买 Agent:¥35 万/年/账号 3. RAG+Agent:¥50 万/年/账号 | ① 解析 1.0 理论上不限量;解析 2.0 按页/年计费;② RAG 1 账号/2 万次/年,超量 ¥1.5 元/次;③ Agent 1 账号/2 万次/年,超量 ¥2 元/次 |
| 云服务/API | 1 年 1 期 | 通用报告 Agent | 定制化 | 单独计费 |
| 数据流 | - | 中文研报 | ¥30 万/年 | 中文+英文一起采购 ¥50 万/年 |
| 数据流 | - | 英文研报 | ¥30 万/年 | |
| 数据流 | - | 公告 | ¥10 万/年 | |
| 定制化 | - | 内部知识库建设/RAG 智能问答/通用报告 Agent/定制化需求 | ¥5 万/人/月 |
本地化 3 年期报价方案(解析 1.0)
| 产品名称 | 功能明细 | 范围限制 | 含税价 |
|---|---|---|---|
| 中文研报数据库 | 涵盖宏观经济、行业分析、公司研究等,每日动态更新,按发布机构、时间、行业、关键词标签化管理 | 包含两年历史数据+每日实时更新数据(PDF 原文) | ¥30 万/年 |
| 外文研报数据库 | 对接国际主流投行外文研究报告,覆盖全球宏观策略、跨资产配置、主要海外上市公司研究 | 包含历史数据+每日实时更新数据(PDF 原文) | ¥30 万/年 |
| 上市公司公告库 | 历年季报、半年报、年报及各类公告 | 包含历史数据+每日实时更新数据(PDF 原文) | ¥10 万/年 |
| OCR 文档解析(1.0 版本) | 专业 PDF 智能解析引擎,多语言处理、表格解析、图片提取;可独立部署保障数据安全 | ① 仅针对约定文档类型/格式/业务场景;② 不含 OCR 模型微调;③ 不含复杂图表/嵌套表格/跨页合并(建议用 2.0);④ 不负责数据源头采集 | 第一年:产品服务费 ¥45 万 + 首次部署费 ¥15 万;第二、三年:¥45 万/年 |
| 内部知识库建设 | 非结构化文档转化为可检索 AI 知识资产;文件梳理、元数据管理、解析、清洗、切片、向量化入库 | ① 仅针对约定文档类型/数据源;② 不负责数据源头采集;③ 不含解析/向量化模型微调;④ 不含前端定制 | 定制化(¥5 万/人/月) |
| RAG 智能问答 | 问题理解、混合检索、文档重排、片段提取、Prompt 构建、答案生成、多模态输出 | ① 仅针对约定知识库范围;② 不含基础大模型/Embedding/重排模型微调;③ 不含前端定制 | 定制化(¥5 万/人/月) |
| 通用报告 Agent | 信息整合与自动报告生成;任务意图解析、多工具协同调度、自主决策、结果整合;内置记忆管理;支持 MCP 协议与 Skill 框架 | ① 仅针对约定报告类型;② 不含基础大模型微调;③ 不负责外部工具稳定性;④ 第三方工具/Skill/MCP 接入另计 | 定制化(¥5 万/人/月) |
| 定制化需求 | 定制化交付服务,全流程实施支持 | 以双方书面确认为准,按工时/工作量报价 | ¥5 万/人/月 |
本地化 3 年期报价方案(解析 2.0)
| 产品名称 | 功能明细 | 范围限制 | 含税价 |
|---|---|---|---|
| 数据流服务 | 同上(中文/外文/公告) | 同上 | ¥30/30/10 万/年 |
| 多模态文档解析(2.0 版本) | 多模态智能解析架构,统一调度模型分块分发,文字/表格/图表路由专项模型,Markdown/JSON 输出;内置预处理、质量检测、跨页处理、页面旋转矫正、分级标题与页眉页脚处理 | ① 仅针对约定文档类型/格式/业务场景;② 不含专项模型微调;③ 不负责数据源头采集;④ 不含上层业务应用开发 | 待定 |
| 内部知识库建设 | 同上 | 同上 | 定制化(¥5 万/人/月) |
| RAG 智能问答 | 同上 | 同上 | 定制化(¥5 万/人/月) |
| 通用报告 Agent | 同上 | 同上 | 定制化(¥5 万/人/月) |
本地化标品 1 年 1 期报价方案
| 产品名称 | 含税价 |
|---|---|
| OCR 文档解析(1.0 版本) | 首年 ¥50 万,第二年开始 ¥12.5 万/年 |
| 多模态文档解析(2.0 版本) | 首年 ¥100 万,第二年开始 ¥25 万/年 |
| 内部知识库建设 | 首年 ¥30 万,第二年开始 ¥7.5 万/年 |
| RAG 智能问答 | 首年 ¥30 万,第二年开始 ¥7.5 万/年 |
| 通用报告 Agent | 首年 ¥60 万,第二年开始 ¥15 万/年 |
| 定制化需求 | ¥5 万/人/月 |
二、慧博商务方案及报价单-模板(20260605)
报价日期 2026-06-05,有效期至 2026-07-05。单位:元。
| 产品名称 | 功能明细 | 范围限制 | 含税价 |
|---|---|---|---|
| OCR 文档解析(1.0 版本) | 专业 PDF 智能解析引擎,多语言处理、表格解析、图片提取;可独立部署保障数据安全;含本地化部署、调试等技术服务 | 本模块不涉及 OCR 模型的微调 | 首年 500,000 元,第二年开始 125,000 元/年 |
| 多模态文档解析(2.0 版本) | 多模态智能解析架构,统一调度模型分块分发,大幅提升复杂文档解析准确率与内容完整性 | 仅针对约定文档类型/格式/业务场景,超范围特殊格式另评估 | 首年 1,000,000 元,第二年开始 250,000 元/年 |
| RAG 智能问答 | 本地部署 RAG 问答系统,解决大模型幻觉问题,提供可追溯参考依据 | ① 不含个性化定制;② 不负责数据源头采集;③ 不含业务应用开发;④ 不提供 RAG 算法定制化微调 | 首年 300,000 元,第二年开始 75,000 元/年 |
| 内部知识库建设 | 非结构化文档转化为 AI 知识资产,支持临时文件上传、结构化索引与向量库 | 根据要求实现访问控制与用户权限管理 | 首年 300,000 元,第二年开始 75,000 元/年 |
| 通用报告 Agent | 信息整合与自动报告生成,支持宏观分析、行业趋势、政策解读等;数据检索、财务分析、图表生成、语言整合 | 支持接入 Skill、MCP 等工具 | 首年 600,000 元,第二年开始 150,000 元/年 |
一、慧博金融机构客户案例介绍
慧博长期服务金融机构的研究、投研、投资与知识管理团队,围绕"数据与知识资产化、智能研究生产、企业级治理"三个方向,提供从底层数据处理到上层业务应用的持续服务。
慧博服务金融机构的核心能力
金融机构的智能化建设并不只是引入一个通用问答工具,而是需要同时处理金融数据来源复杂、文档版式多样、研究口径严谨、权限要求细致、结果必须可核验等问题。慧博以金融数据与内容资源为基础,结合多模态解析、知识治理、RAG、Agent 及企业级权限管理能力,帮助客户建设面向真实业务流程的智能服务体系。
在项目实施中,慧博通常从客户现有的数据、文档、研究框架与业务流程出发,完成资料解析、结构化加工、知识治理、模型适配、模型接口接入、外部大模型聚合调用、系统集成、应用开发、权限控制与持续优化,帮助客户将分散的信息资产转化为可检索、可分析、可引用、可复用的业务能力。
主要客户与项目方向
| 客户 | 代表性项目方向 | 核心价值 |
|---|---|---|
| 中金公司 | 投研数据平台、研究服务与多模态解析 | 将财务模型、财报、研报等研究资料转化为可追溯的数据与内容生产能力 |
| 中信证券 | 超级研究员与深度投研问答 | 建设覆盖智能问答、深度研究、知识协同与平台治理的一体化工作台 |
| 中金资本 | 知识库权限管理、报告 Agent 与投决建议书撰写支持 | 建设分级知识空间与报告智能生产能力,支持一级市场项目研究和立项建议 |
| 中信建投 | 企业知识治理与智能 AI 问答体系 | 建立从内部知识治理到智能问答、智能体协作和安全合规管理的完整链路 |
| 国信证券 | AI 播客内容生产与智能投研报告自动生成 | 建设 AI 播客文稿引擎与小信助手,实现研报、新闻到音频播客和投研报告的自动化内容生产与智能推送 |
中金公司:投研数据资产化与研究内容智能生产
客户需求:研究团队日常需要处理财务模型、财报、研报及其他研究资料。由于资料来源分散、格式多样、口径不一,研究人员在资料整理、数据分析和内容生产方面投入较多精力。客户希望将分散的研究资料转化为统一、可持续使用的数据与知识资产。
建设内容:
(1)投研数据基础建设
- 财务模型与投研数据加工:围绕财务模型、财报、研报及其他研究资料,提供结构化解析、指标提取、关系梳理和数据加工服务,将财务数据、业务假设和研究信息转化为可管理、可分析的数据资产。
- 多模态金融文档解析:面向财报、研报、公告等不同市场、不同语言和不同版式的金融资料,提供文本、表格、图表等多类型内容的统一解析。
- 投研数据资产管理与质量控制:围绕加工形成的数据资产,提供数据维护、质量校验、查询使用和持续更新等能力。
(2)研究分析与内容生产
- 研究分析与内容生产:围绕定期报告解读、业绩分析、公司研究等场景,整合相关数据与资料,辅助完成信息提取、趋势分析、观点组织和研究内容生成。
- 研究结果核验与内容溯源:保留研究内容与原始资料、数据依据之间的关联关系,支持研究人员对关键内容进行回溯和核验。
(3)模型接口接入与集成支持
- 模型接入与系统集成:根据客户技术架构和业务应用需求,提供模型接口接入、外部大模型聚合与统一调用、模型适配和系统集成等服务。
- 持续扩展的研究服务能力:围绕客户研究流程持续扩展业绩点评、公司分析、研究展示、内容生产和多模型适配等能力。
- 研究资料与数据源的统一接入:整合客户内部研究资料、外部研究信息和授权金融数据资源,提供统一的数据接入、资料检索和知识调用能力。
- 个人与团队知识协同:支持研究资料的个人沉淀、团队共享和统一调用。
(4)持续扩展与服务优化
项目价值:该项目将研究资料从"文档与模型中的分散信息"升级为"可持续加工的数据与知识资产"。研究人员可以在统一链路中完成资料获取、数据理解、财务分析、内容生成与事实核验。
中信证券:企业级智能投研工作台
客户需求:投研人员需要在内部研究资料、外部信息和金融数据之间高效完成信息检索、研究分析和内容表达。同时,平台还需要满足多源数据管理、权限控制、安全部署、运行维护和持续迭代等企业级要求。客户希望建设一个兼顾研究应用与平台治理的智能投研工作台。
建设内容:慧博为中信证券建设"超级研究员"智能投研工作台,将研究资料、知识协同、智能分析、外部数据接入和平台治理等能力整合到统一服务体系中。
(1)数据与知识资源接入
(2)研究任务与智能工具协作
- 多层次研究任务支持:覆盖日常信息查询、资料问答、综合研究分析和公司或行业专题研究等不同类型的工作任务。
- 智能研究与工具协作:围绕复杂研究任务,结合智能体、数据服务和业务工具,支持多源资料整合、数据分析、研究框架组织和结果生成。
(3)模型适配与接口集成
- 模型、检索与结果质量优化:围绕金融研究对准确性、相关性和可核验性的要求,持续优化资料解析、知识检索、模型调用和结果引用能力。
- 模型接入与系统集成:提供模型接口接入、外部大模型聚合与统一调用、模型适配和系统集成等服务。
(4)企业级平台治理与持续服务
- 企业级平台治理与持续服务:围绕组织权限、数据资源、模型服务、运行状态和使用过程提供统一治理能力,并持续提供平台适配、功能优化、模型更新和数据服务扩展等服务。
- 知识资产沉淀与协同共享:围绕个人研究、团队协作和企业级知识管理等需求,提供资料归集、内容解析、知识沉淀和授权共享能力。
- 企业级权限与安全管理:根据组织关系、业务团队和资料敏感程度设置访问边界,支持分级授权、协同共享和过程留痕。
项目价值:该项目将单点式的 AI 问答升级为面向研究人员的智能工作台:前端支持研究任务处理与知识协同,后台支持数据、权限、模型和服务的统一管理。
中金资本:投研知识协同与投决文书智能支持
客户需求:对于一级市场投资机构而言,项目资料、行业信息、企业研究和团队经验往往分散在不同成员与业务团队之中。客户既需要做好知识资产的权限管理,也需要提升资料获取、研究分析和专业输出的协同效率,并进一步支持项目研究与投决材料的规范化形成。
建设内容:
(1)知识资产沉淀与权限管理
(2)报告智能生产
- 报告助手与内容规范化:围绕企业分析、专题研究、行业研究、项目研究和定制报告等业务需求,提供模板管理、资料调用、内容组织和报告维护能力。
- 报告 Agent 与智能内容生产:基于研究主题、项目资料和知识资产,辅助完成资料理解、研究框架组织、内容生成和结果完善,并支持引用核验、版本管理和标准化输出。
(3)多源数据获取、投资研究与投决材料协同
- 多源数据获取与项目资料归集:在客户授权和合规使用范围内,支持获取和整理互联网公开信息、微信公众号等外部渠道的相关资料。
- 项目研究与投决材料协同:围绕项目筛选、企业背景研究、行业分析、立项分析和内部决策等工作,整合多源资料和知识资产,辅助完成研究分析、观点组织和投决材料编制。
- 可扩展的投资业务助手:围绕企业分析、行业研究、报告写作和日常问答等场景,组合知识库、检索、分析和内容生成能力。
(4)模型接口接入与集成支持
- 模型接入与业务系统集成:提供模型接口接入、外部大模型聚合与统一调用、模型适配和系统集成等服务。
- 知识治理与资产管理:围绕资料整理、内容解析、知识加工和持续更新,建立统一的知识治理机制。
- 内外部知识协同:支持内部制度、研究资料和业务文档与外部研究资料、公开信息等数据资源协同使用。
项目价值:该项目帮助投资团队将个人经验、团队资料与企业研究资产连接起来:既支持在权限边界内开展知识共享,也支持将项目研究过程转化为更加规范的报告与投决文书。
中信建投:企业知识治理与智能 AI 问答体系
客户需求:客户内部积累了业务文档、制度文件和研究成果等重要知识资产,但资料分散、更新不足、使用效率不高,难以形成统一的知识服务能力。同时,金融机构在使用 AI 时需要兼顾信息安全、结果可信和过程合规。
建设内容:
(1)知识治理与数据资源建设
(2)智能问答与智能协作
- 智能问答与知识检索:基于知识检索和引用溯源能力,为业务人员提供有依据、可回溯的智能问答服务。
- 智能协作与复杂任务支持:围绕行业分析、资料综合、研究总结和报告编制等复杂任务,提供任务理解、资料调用、分析组织和结果生成等智能协作能力。
(3)企业级安全与持续运营
- 企业级安全与持续运营:支持本地化部署、权限管理、数据隔离、访问控制和过程审计等企业级能力。
- 内容生产体系:覆盖投教内容、每日市场观点与热点追踪、周度复盘、行业与企业深度研究等多元内容,通过自动化选题与排播,按固定节奏批量生成播客文稿。
- 内容生成流程:基于研报、新闻的 RAG 检索,结合专业提示词生成严谨初稿,再经口语化润色为适合音频收听的播客文稿,并自动打标入库。
- 智能推送:App 端按时段与用户类型智能编排推荐内容,内置降级机制保障任何时刻都有内容可听、不出现空白;支持非交易日自动使用最近交易日内容。
- 技术实现:私有化部署,RAG 能力以标准接口调用,支持客户二次开发与自主可控。
项目价值:该项目使内部知识从分散存放、难以检索的资料集合,逐步转化为可管理、可更新、可引用的企业级知识资产。
国信证券:AI 播客内容生产与智能投研报告自动生成
客户需求:国信证券计划推出 AI 驱动的音频资讯服务与智能化投研内容生产体系,希望将研报、新闻等金融信息自动转化为适合音频收听的播客内容,并通过 App 推送给客户;同时希望将机构晨会、周度投顾周评等投研内容自动化生产,减少人工撰写成本,且内容须真实可信、可溯源,满足金融行业的数据安全与合规要求。
建设内容:慧博为国信证券建设了AI 播客文稿引擎与小信助手智能投研报告系统两大内容生产平台。
(1)AI 播客文稿引擎
(2)小信助手智能投研报告系统
- 报告场景:支持机构晨会简报与周度深度周评的自动化生成,按交易日历定时调度。
- 生成流程:任务触发后经资料检索、正文生成、压缩速览等阶段产出报告,全流程可跟踪、可监控。
- 版本与发布管理:支持报告版本管理与发布流程,可手动重跑与调度控制。
- 系统集成:提供标准化接口供客户系统调用,支持数据源切换与集成对接。
项目价值:该项目将国信证券的研报、新闻等金融信息转化为可持续、自动化、可追溯的内容生产能力,帮助 App 端提供"无论用户何时打开都能听到合适内容"的智能音频服务,并实现晨会简报与周度深度的全自动生产,显著降低投研与内容运营的人工成本,满足金融行业对内容真实、来源可溯与自主可控的要求。
慧新维(慧博子公司)典型金融公司案例
慧新维科技的典型金融公司案例包括:
| 客户 | 案例内容 |
|---|---|
| 中信证券 | 本地部署 AI 超级研究员,实现中英文研报智能问答、企业内部数据接入,支持智能问答与智能体双模式交互 |
| 中金资本 | 搭建企业内部多权限层级知识库,部署智能问答与智能体系统,构建自动化业务报告生成工作流 |
| 中金公司 | 本地部署智能问答与智能体,实现上市公司业绩报告自动生成 |
| 国信证券 | 落地 AI 播客与投顾助手,支持各类业务报告智能生成及投研工作流定制 |
| CPE 源峰 | 智能体与智能问答 API 集成接入 |
| 平安证券 | 结合企业财报数据,实现募集说明书财务数据自动更新 |
| 中信建投 | 智能问答 API 集成接入 |
| 华夏基金 | 本地部署解析算法 |
客户实践总结(慧博服务逻辑)
上述项目覆盖券商研究、投研数据、一级市场投资、知识管理与企业级 AI 服务等多个方向。不同客户的业务重点虽然不同,但项目建设均体现出相同的服务逻辑:
- 从金融资料到可用资产:通过解析、清洗、结构化和治理,将研报、公告、财报、模型、制度与项目资料转化为可检索、可分析、可复用的内容与数据资产。
- 从通用 AI 到专业业务能力:将研究框架、报告模板、分析方法、权限规则和业务流程融入系统,使智能能力更符合金融机构的专业表达与工作方式。
- 从单一功能到持续服务体系:围绕客户实际需求逐步扩展问答、研究、报告、数据、协同与治理能力,为后续业务场景建设保留可扩展空间。
- 从内容生成到可信使用:通过数据源控制、引用溯源、权限管理、版本留痕与本地化部署等能力,帮助客户在提高工作效率的同时,增强业务过程的可核验性和可控性。
二、按应用场景归类的客户案例
从应用场景维度归类的典型客户案例与沟通要点如下:
知识库建设与智能问答
- 适用情况:客户积累大量研报、公告、内部报告、项目材料,但检索、复用、追溯效率低。
- 典型需求:统一管理分散在网盘、云文档、邮件、群聊、本地电脑的资料;员工用自然语言提问,系统从资料中找依据、给出带来源的答案。
- 主要使用者:研究员、投研助理、基金经理、投顾、销售支持、项目成员。
- 核心能力:支持内外资料入库;自然语言问答;覆盖中/英文研报、公告财报、新闻;答案可展示来源与页码,方便复核。
- 参考案例:上汽金控中文研报问答机器人、国泰基金内外知识库问答、华夏基金知识库建设、中信证券超级研究员知识库、中金资本企业知识库管理。
- 沟通提示:聚焦"资料可管理、找得到、答案说得清、来源查得到、团队能复用"。
报告生成与研究自动化
- 适用情况:客户需将研报、公告、财报、财务指标、行业数据,按内部模板自动生成研究报告、点评报告、一页纸材料。
- 典型需求:把找资料、整理信息、搭框架、写初稿等重复工作自动化,先由系统生成初稿,人工审核修改。
- 主要使用者:研究员、分析师、投研助理、基金经理、投资经理、战略研究人员。
- 核心能力:按模板生成大纲与初稿;自动整合资料与数据;支持引用溯源;可辅助生成图表表格。
- 参考案例:中金公司脱水财报与业绩报告生成、中金资本报告助手、中信证券深度投研与专项分析。
- 沟通提示:强调"系统先完成标准化流程与可用初稿,专业人员再审核完善"。
产业链图谱与可视化分析
- 适用情况:客户需快速梳理行业结构、上下游关系、核心企业、价值分布与投资逻辑。
- 典型需求:快速看清行业上下游、关键公司、业务位置与投资机会。
- 主要使用者:行业研究员、策略研究员、投资经理、产业研究人员、招商/战略部门。
- 核心能力:将文本资料转化为产业链图谱、关系图、公司清单、图表化报告,先看全貌再看细节。
- 参考案例:固态电池产业链全景图、人形机器人产业链拆解、商业航天产业图谱、智能产业图谱、半导体多维度分析、消费电子国产化与海外布局分析。
- 沟通提示:突出"文字资料转图谱图表,快速理解行业关系"。
审核合规与风险控制
- 适用情况:客户在合同、法规、直播、营销材料、投研内容、募集说明书等场景,人工审核压力大、标准不统一、留痕困难。
- 典型需求:AI 辅助检查不合规表述、敏感内容、版本差异,降低人工漏审风险。
- 主要使用者:合规、风控、法务、质控、内审。
- 核心能力:读取文档与音频转写内容;按规则筛查风险点;标注可疑内容并说明原因;输出审核结果留痕。
- 参考案例:直播实时审核、营销材料 AI 审核、长信基金法规比对与直播审核、平安证券募集说明书自动刷表。
- 沟通提示:强调"系统先筛一遍,人再看重点"。
数据解析、标注提取与结构化查询
- 适用情况:客户需从 PDF、图片、表格、财报、公告、业务文件中自动提取字段、指标与结构化数据。
- 典型需求:减少人工复制录入,自动抽取公司名称、财务指标、时间、金额、表格与图表信息。
- 主要使用者:数据运营、研究助理、财务分析、业务审核、系统集成人员。
- 核心能力:高精度识别文本/表格/图片/图表;输出结构化结果;支撑后续查询、问答、报告生成。
- 参考案例:数据标注提取、多模态解析、中金公司多模态解析系统、华夏基金文档解析、银行授信与尽调材料解析。
- 沟通提示:聚焦"解析准确高效,信息自动变可用数据"。
营销与内容生产
- 适用情况:客户需高频生成营销内容、投顾内容、直播底稿、播客脚本、客户触达材料,同时满足合规要求。
- 典型需求:快速产出内容,保证准确合规,适配不同渠道分发。
- 主要使用者:投顾、财富管理、市场营销、内容运营、销售支持、合规审核。
- 核心能力:基于研报、新闻、行情生成内容初稿;多渠道适配改写;对接合规审核流程。
- 参考案例:国信证券员工侧 AIGC 内容平台、国信证券 AI 播客、营销材料 AI 审核、中金资本移动端报告写作、外资药企关键信息简报。
- 沟通提示:强调"素材整理—内容生成—合规审核—分发一体化"。
企业级 AI 平台与模型接入
- 适用情况:客户希望统一管理公司各部门 AI 能力,实现统一入口、统一账号、统一权限、统一统计。
- 典型需求:一站式 AI 入口;权限可控;使用可查可统计;支持投研、合规、运营、营销等场景扩展。
- 主要使用者:管理层、IT 部门、投研、合规、风控、运营、业务管理员。
- 核心能力:集中多模型与 AI 应用;按部门/团队/人员授权;记录用量与费用;操作留痕;场景可扩展。
- 参考案例:万家基金统一 AI 平台、Chino AI 模型平台(内部 AI 平台)。
- 沟通提示:突出"统一入口、统一管理、权限可控、费用可看、场景可扩展"。
人力资源与运营自动化
- 适用情况:客户存在大量重复性运营流程,希望用 AI 完成材料读取、条件判断、排序打分、结果看板。
- 典型需求:自动化处理简历收取、附件读取、信息提取、岗位初筛、结果整理。
- 主要使用者:人力资源、运营部门、业务/招聘负责人、流程管理人员。
- 核心能力:读取多格式文件;按规则初筛排序;说明通过/不通过原因;人工最终确认。
- 参考案例:AI 简历筛选系统。
- 沟通提示:说明 AI 不只服务投研,也可覆盖人力、运营、行政等重复流程。
一、慧博云科技 AI 优势说明
贵州慧博云科技有限公司在 AI 领域的技术和数据优势,涵盖解析、搜索、模型和数据层面的四大环节,具体细分为七大维度:
- 数据解析与处理:多源数据整合、自动化数据清洗与预处理、实时流数据处理。
- 智能搜索:混合语义搜索(向量语义 + Elasticsearch 关键词)、精准意图理解(NLP 语义/模糊搜索、多语言)。
- 模型微调与持续演进:基于开源基座模型(如 Qwen)的领域微调、跟随开源社区定期升级模型、输出可控与可解释。
- 数据存储与管理:大规模数据存储(PB 级)、数据安全与隐私保护、数据版本管理与追溯。
- 模型部署与监控:一键部署与弹性扩展、实时监控与报警、模型更新与迭代。
- 行业数据优势:研报/公告/财报领域业内领先水平,十几年保持及时性及全面性第一。
- 成交合作案例:中信证券、中信建投证券、方正证券、源峰基金、华夏基金等。
二、智能写研报 Agent 工作流程
Function Call 方式 vs Workflow 编排方式
| 特性 | Workflow 编排方式 | Function Call 方式 |
|---|---|---|
| 决策机制 | 预定义条件分支 | 动态智能决策 |
| 流程灵活性 | 固定路径,难以变更 | 自适应路径,随需调整 |
| 系统复杂度 | 随场景增加呈指数增长 | 保持线性增长 |
| 扩展能力 | 需重新设计流程 | 只需添加新功能 |
| 维护成本 | 高(需维护复杂流程) | 低(只维护独立功能) |
具体工作流程
- 用户提出需求(如"写一份新能源汽车行业研报")。
- Agent 核心分析:智能分析任务,确定需要哪些能力。
- 动态调用功能:search_report() 查询研报库 / analyze_data() 处理市场数据 / generate_chart() 生成图表 / write_content() 生成专业文本。
- 智能整合:将各部分内容智能整合成完整研报。
客户价值
更智能(像人类专家一样思考和决策)、更灵活(应对各种复杂非标准研报需求)、更高效(只调用必要功能)、更个性化(定制研报内容和风格)。
三、场景化 Skill,让 AI 真正懂投研
痛点与定位
- 通用 AI 在投研场景中易出现分析维度不完整、输出口径不稳定;IT 开发周期长、投入高;业务方法论难沉淀。
- 解决方案(FDE):由慧博负责 AI 架构设计与工程落地,将客户研究框架沉淀为可复用的场景化 Skill。
核心价值
- 快(交付更快):成熟工程与架构沉淀,缩短需求到上线链路,交付节奏更快。
- 专(输出更稳):投研方法论流程化,分析框架、数据口径、输出结构统一,关键结论可复核、可追溯。
- 活(扩展更强):新场景模块化扩展,既有能力直接复用,业务变化聚焦配置与编排层,能力长期沉淀为组织资产。
Agent-Skill-Tool 三层架构
| 层级 | 名称 | 职责 |
|---|---|---|
| 第一层 | Agent(调度层) | 任务理解与执行调度、维护对话上下文、协调策略模块、状态管理 |
| 第二层 | Skill(策略层) | 场景策略与流程编排、封装领域专业知识、定义任务工作流、规范输出格式 |
| 第三层 | Tool(能力层) | 数据与计算执行、与外部系统交互、获取实时数据、返回结构化结果 |
核心设计模式(双通道)
- 快速通道:概念解释、名词定义 → 直接调用通用问答能力 → 响应快,覆盖高频问答。
- 专家通道:复杂分析、深度研究 → 按分类工作流执行 → 结论更稳,过程可复核。
已上线 14 类专业工作流
| 能力域 | 工作流分类 |
|---|---|
| 宏观与策略(3 类) | 宏观经济数据解读、政策影响分析、市场策略与资产配置 |
| 行业研究(4 类) | 行业规模与竞争格局、产业链全景、出海与国产化、技术趋势 |
| 公司研究(3 类) | 公司基本面分析、公司估值分析、公司对比分析 |
| 专题与方法(4 类) | 投资方法论、并购与交易追踪、产业政策与研报追踪、数据可视化 |
工作流示例:CPI 数据分析
客户落地路径
对齐客户研究框架与优先场景 → 以通用 Skill 引擎快速装配专属流程与所需能力 → 通过迭代优化持续提升准确性、稳定性和业务适配度。
四、慧博投研 · 慧新维 AI 技术能力介绍材料(20260422)
公司简介:慧博投研是国内领先的智能投研金融科技公司,自 2010 年创立,深耕行业超 15 年。慧新维科技公司作为慧博投研的一级子公司,以 AI、大数据、云计算技术融合专业投资逻辑,构建一站式投研工作平台。拥有全市场第一研报知识库:整合券商 130+ 家、期货 140+ 家、研究机构 420+ 家,累计收录研报及公告 1800 万份。
产品体系:以 AI 智能体为核心,融合大语言模型、工具调用与自主规划能力,形成覆盖"非结构化知识 + 结构化数据 + 自主研究"的完整闭环。
| 板块 | 产品 | 定位 | 核心能力 |
|---|---|---|---|
| AI 产品 | AI 智能问答 | 多源投研数据智能问答 | 覆盖中文/外文研报、新闻资讯、公司公告等多渠道投研数据,支持多模态输出 |
| AI 产品 | AI 文档解析服务 | 非结构化文档智能解析 | 支持 PDF/图片等多格式高精度解析,文本、表格、图片语义化识别与结构化输出 |
| AI 产品 | AI SQL Agent | 结构化数据智能查询 | 基于 LLM 与自动化工具,自然语言到 SQL 的自动生成与执行闭环 |
| AI 产品 | AI 智能体 | 自主研究助手 | 具备记忆管理、工具调用与自主规划能力,实现智能研报撰写 |
| 数据产品 | 研报数据库 | 海量研报深度结构化 | 整合海量多行业多来源研究报告并深度结构化,支持中英文研报深度搜索 |
| 数据产品 | 资讯与公告数据库 | 实时动态信息整合 | 实时抓取整合市场新闻、公司公告等动态信息 |
| 数据产品 | 财务与宏观经济数据库 | 结构化金融数据 | 提供结构化财务数据与宏观指标,支持 AI SQL 数据库查询与分析 |
AI 智能问答(多模态投研知识引擎):
- 研报问答(多模态):图文结合、研报溯源、信源引用、图表跳转、信源个性化筛选、连续对话、实时翻译。
- 其他 AI 问答:AI 资讯问答、AI 公告问答、AI 财报问答、个人知识库问答。
- 投研应用场景:事实/数据检索、产业链深度分析、热点事件解读、公司财务分析、分析师观点对比、宏观/行业战略分析。
AI 文档解析服务(多模态文档智能解析):
- 核心价值:将非结构化文档一键转化为可检索、可分析、可引用的结构化知识资产。
- 多 LLM 组合结构:Layout LLM(文档布局识别)、Text LLM(文字识别)、Table LLM(表格识别)、Chart LLM(图表信息抽取),四类专用模型协同工作,每类针对任务类型专项优化。优势:训练与迭代效率高、处理性能(单文档延迟降低 40%-60%)、运维监控精细。
- 质量保障体系:Layout 质量检测、OCR 质量检测、表格质量检测、图表质量检测。
- 产品功能:智能版面识别(自动区域划分、阅读顺序恢复、多分辨率兼容)、文本提取与语义化(高精度文字识别、段落合并与结构恢复、金融术语理解)、表格结构化输出(智能表格识别、财务报表专项优化、Markdown/JSON 多格式导出)、图表数据抽取(专项图形识别、结构化数据提取、图文关联存储)、多格式导出。
- 文档处理专项能力:跨页内容处理、页面旋转校正、分级标题识别、页眉页脚剥离、多级质量检测。
- 应用场景:研报入库、财务报表提取、历史文档数字化、多模态知识库构建。
AI SQL Agent(结构化数据智能查询):用户无需掌握复杂 SQL 语法,通过交互式对话输入查询需求,自动生成并执行 SQL 语句,返回结构化数据结果或可视化图表。技术路线对比详见 01 公司产品与解决方案。
AI 智能体(智能投研助手):基于大语言模型,具备记忆管理、工具调用与自主规划能力。核心能力:多源知识融合、自主规划能力、工具调用智能、逻辑推理能力。智能体 vs 传统 Workflow 编排优势详见 01 目录。Skills 与 Tool 集详见 01 目录"6.6 智能体工作流程"。
业务实践案例:
- 标准产品应用:产业链生成(AI 自主绘制产业链全景图)、画像报告生成(一键生成企业深度画像)、报告撰写(自动化完成研报章节撰写)。
- 定制化应用:产业链生成定制、画像报告定制、报告定制(定制化财报深度解读、个股业绩报告、投行申报材料等)。
市场定位与客户群体:券商(研究部门)、公募基金(投研团队)、私募基金(量化对冲策略)、保险机构(保险资管投研)、银行理财(财富管理业务)、信托(投研)、QFII、上市公司(战略研究部)、个人投资者(高净值人群)。
服务体系:
- 本地部署:提供解析、搜索及大语言模型全套部署方案,代码全开放,支持自主迭代升级,严格保障数据安全与隐私合规。
- API 服务:接口服务灵活、成本效益优化、二次开发便捷。
- 专业人才输出:输出具备金融投研系统搭建经验的专业人才,人才全程嵌入项目,灵活调配人力。
一、公司内部知识库建设方案
鉴于金融公司内部研究报告积累多年,数据格式复杂、版本众多、结构不统一,因此在建设 AI 问答系统之前,必须将内部知识治理作为独立专项工程推进。数据治理的总体目标是实现文档格式标准化、内容结构化、知识语义化与权限标签化,从而为后续向量化与检索系统提供高质量输入。
全流程处理链路
建立从"文件梳理—元数据管理—文件解析—数据清洗—知识切片—向量化处理并入库"的全流程处理链路。
第一步:文件梳理
对内部文档资产进行梳理。
第二步:元数据管理
建立统一的元数据管理系统,搭建完整的数据目录体系,对全流程处理后的文档资产元数据进行集中管理,实现数据的全生命周期管控。统一数据目录收录数据名称、数据类型、来源文档、创建时间、更新版本、存储位置、责任主体、关联数据等,形成完整的数据溯源链条。
核心应用于三大场景:
| 场景 | 说明 |
|---|---|
| 权限控制 | 基于不同岗位、业务需求,设置精细化的权限管理规则,明确各用户对各类数据的查看、编辑、调用权限,保障数据安全。 |
| 版本管理 | 对文档及数据的更新记录全程追溯,保留各版本的修改内容、修改时间及修改人,支持版本回溯和对比分析。 |
| 知识溯源 | 通过元数据关联,从数据结果反向追溯至原始文档、处理环节及责任主体,为数据核查、问题排查提供便捷支撑。 |
第三步:文件解析
采用解析引擎对目标文档进行全面解析处理,输出 json、markdown 等多种格式的解析结果。重点识别文档的标题层级、表格内容、条款编号以及附录部分。严格遵循两大核心要求:完整保留文档原有结构体系、实现精确引用(定位到条款级别)。
第四步:数据清洗
聚焦文档内容的规范化处理:
- 清理重复内容:对完全重复或高度相似的文本片段、章节内容进行识别与去重,保留唯一有效内容。
- 清除无效字符:对乱码、特殊符号、空白字符、无意义占位符等无效元素进行全面清理。
- 处理图片乱码:针对嵌入图片出现的显示异常、编码错乱等问题进行修复或替换。
第五步:知识切片
采用结构感知、语义、元素类型、层级索引四位一体的切分策略:
| 切分策略 | 说明 |
|---|---|
| 结构感知切分 | 识别文档标题层级关系,按章节、小节等自然边界切分,保证标题与下属内容完整关联。 |
| 语义切分 | 对全文进行语义编码,通过语义相似度判断段落关联性,保证每个 chunk 具备独立、完整的语义单元。 |
| 元素类型切分 | 表格独立 chunk 保留完整结构;图表独立切分并补充语义化描述;段落按语义边界拆分;列表保持整体完整。 |
| 层级索引切分 | 构建「文档→章节→段落→句子」的层级索引,支持多粒度检索,通过父子节点关联实现上下文扩展。 |
第六步:向量化处理并入库
将知识切片后的语义块输入模型,转换为向量数据。根据业务场景生成各规格向量,统一存入向量数据库(如 Milvus 等)。
第七步:持续更新机制
建立全流程自动更新机制:
- 监听文件夹变更:对指定存储路径下的文档文件夹进行实时监听,及时捕捉文档的新增、修改、删除。
- API 对接系统:通过接口对接内部系统,自动同步系统中发布的各类文档。
- 定期扫描数据库:设置固定周期(每日/每周)对结构化数据库、向量数据库进行全面扫描,排查数据更新遗漏。
当触发更新条件(如新增文件、文档修改)时,自动启动全流程处理,实现数据实时更新。
二、Agent 记忆管理方案
方案概述
Agent 在企业场景中不仅需要完成单次任务,还需在项目执行、团队协作和长期使用中连贯理解上下文。做好记忆管理,能让 Agent 规范调用既定规则、历史数据与通用流程,免去用户反复说明背景的麻烦,同时推动团队经验沉淀为标准化资产。
框架总览
Agent 记忆可从两个层面理解:
- 从载体看:记忆主要通过 Memory 和 Skill 两类文件承载——Memory 保存文字性信息,Skill 固化可执行流程。
- 从用途看:记忆分为固定记忆、对话记忆和 Skill 记忆三种类型。
固定记忆、对话记忆属于 Memory 文件体系,Skill 记忆属于 Skill 体系,均支持在企业、团队、项目各层级使用。
三类记忆
| 记忆类型 | 核心定位 | 解决的问题 | 典型内容 |
|---|---|---|---|
| 固定记忆 | 稳定规则与长期约定 | 让 Agent 持续遵守企业、团队或项目中的稳定要求 | 术语口径、输出格式、客户偏好、项目规则 |
| 对话记忆 | 历史上下文与阶段信息 | 让 Agent 延续历史对话和阶段性结论 | 历史问题、阶段结论、项目背景、已确认上下文 |
| Skill 记忆 | 可执行流程与方法复用 | 让 Agent 按稳定流程完成复杂任务 | SOP、脚本、模板、工具调用流程、检查规则 |
记忆的选择与注入流程
无论采用哪种记忆方式,执行链路的基本逻辑:检索文件→筛选文件→读取内容→注入上下文。
记忆文件按"企业、团队、项目"维度分成三层:
- 企业层:企业级或公司级范围,面向所有有权限的用户。
- 团队层:面向团队成员。
- 项目层:具体项目或工作目录(可多人项目或个人项目)。
文件选择规则:
| 记忆类型 | 展示给用户的文件 | 选择方式 |
|---|---|---|
| 固定记忆 | Memory 文件 | 勾选或取消勾选具体 Memory 文件 |
| 对话记忆 | Memory 文件 | 勾选或取消勾选具体 Memory 文件 |
| Skill 记忆 | Skill 文件 | 勾选或取消勾选具体 Skill 文件 |
方式A:固定记忆
- 方案定位:保存已明确下来的规则、偏好和约定,适合变化频率较低、需要反复生效的内容(统一术语、输出格式、项目口径、客户偏好、团队约定)。
- 记忆来源:企业层(合规口径、品牌表达、通用工作规范)、团队层(团队术语、部门模板、业务口径)、项目层(客户偏好、项目格式、交付标准、阶段共识)、个人项目(个人输出偏好)。
- 存储方式:以 Memory 文件形式,按全局、团队和项目分层组织。
- 更新方式:企业层、团队层由人工更新(影响范围大);项目层采用人工更新 + Agent 自动更新。
方式B:对话记忆
- 方案定位:解决项目连续性问题,用户切换对话后 Agent 仍可基于当前项目引用历史信息。
- 记忆来源:企业层(通用问答结论、跨团队经验总结)、团队层(团队常见问题、团队项目经验)、项目层(阶段结论、客户反馈、项目背景、任务进展)、个人项目(个人项目历史、工作习惯)。
- 存储方式:纳入 Memory 结构管理,按全局、团队和项目分层组织(项目层含 AUTO_MEMORY.md)。
- 更新方式:同固定记忆,企业/团队层人工更新,项目层人工 + Agent 自动更新。
方式C:Skill 记忆
- 方案定位:承载可复用、可执行的流程型知识,告诉 Agent"遇到某类任务时应该怎么做"。
- 记忆来源:企业层(通用检查流程、通用报告流程、基础工具调用方法)、团队层(团队 SOP、团队模板、业务处理流程)、项目层(客户交付流程、项目检查清单、项目专用脚本)、个人项目(个人常用流程、检查清单、模板)。
- 存储方式:每个层级下可有多个 Skill 目录,每个 Skill 目录包含 SKILL.md 及其脚本、模板等文件。
- 更新方式:企业/团队层人工更新,项目层人工 + Agent 自动更新。